Решение по делу № 2-1102/2016 ~ М-874/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-1102/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2016 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Бабичеву Н.Ю. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

Установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 (далее Банк) обратилось в суд с иском к Бабичеву Н.Ю. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192583 рубля 84 копейки (в том числе 165 369 рублей 05 копеек просроченный основной долг, 24 789 рублей 33 копейки просроченные проценты, 2425 рублей 46 копеек - неустойка) и расходы по оплате госпошлины в сумме 11051 рублей 68 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бабичевым Н.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 181 600 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,50 % годовых. Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей ежемесячно (п.3.1 – 3.2.2 кредитного договора). Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном погашении задолженности перед Банком, но до настоящего времени сумма долга и процентов не выплачена. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору и существенным нарушением условий договора, истец просил расторгнуть договор, взыскать задолженность.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Бабичев Н.Ю. не возражал удовлетворению требований истца, суду представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком Бабичевым Н.Ю. было заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Бабичеву Н.Ю. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и бабичевым Н.Ю..

Взыскать с Бабичева Н.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 583 (сто девяносто две тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 84 копейки (в том числе 165 369 (сто шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 05 копеек просроченный основной долг, 24 789 (двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 33 копейки просроченные проценты, 2 425 (две тысячи четыреста двадцать пять) рублей 46 копеек - неустойка), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 051 (одиннадцать тысяч пятьдесят один) рубль 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

Решение принято в окончательной форме

14 июня 2016 года