Дело№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2015 года <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,
при секретаре Пашкевич О.В.,
с участием представителя ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» Могилиной Н.В.,
помощника прокурора <адрес> Селедцова А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора Никулину Н. Н.чу.
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило административное исковое заявление и.о. начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора Никулину Н.Н..
Согласно заявлению Никулин Н.Н. осужден <данные изъяты>. Постановлением <данные изъяты> освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 08 дней.
ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> в отношении Никулина Н.Н. установлен административный надзор сроком на один год и административное ограничение в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц по месту жительства или месту пребывания в ОВД.
ДД.ММ.ГГГГ Никулин Н.Н. поставлен на профилактический учет в отделение полиции «Кочковское» по категории «Административный надзор». <данные изъяты>
В течение 2015 года Никулин Н.Н. 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. <данные изъяты>
На основании вышеизложенного просит продлить Никулину Н.Н. срок административного надзора на 3 месяца и оставить административные ограничения без изменения.
В судебном заседании заявитель - представитель ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» Могилина Н.В., административный иск поддержала по изложенным в нем доводам.
В судебном заседании Никулин Н.Н. пояснил, что не согласен с продлением срока административного надзора, не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию, так как <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ прибыл для регистрации без вызова представителя ОП «Кочковское», постановление о назначении наказания по ст. 19.24 КоАП РФ не обжаловал. В сентябре 2015 года также не обжаловал постановление о назначении административного наказания.
Участвующий в деле помощник прокурора Селедцов А.Б. полагал необходимым продлить срок административного надзора на 3 месяца, установленные административные ограничения оставить без изменения.
Заслушав объяснения представителя истца, Никулина Н.Н., заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 7 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никулина Н.Н. установлен административный надзор сроком на один год со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, (л.д. 9-10).
В течение 2015 года Никулин Н.Н. два раза привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, а именно: <данные изъяты>
Суд не принимает, во внимание пояснения Никулина Н.Н. о том, что он не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ по уважительной причине, потому, что <данные изъяты>. При постановке на учет в ОП «Кочковское» Никулин Н.Н. был знакомлен с постановлением о явке на регистрацию, уведомлением об установлении дня для регистрации поднадзорного, ему была известна периодичность и время явки, административным ответчиком не было представлено суду доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в установленный день для регистрации. Кроме того, постановление по делу об административном правонарушении до ДД.ММ.ГГГГ Никулин Н.Н. не обжаловал, данное постановление вступило в законную силу.
Также суд не принимает во внимание пояснения Никулина Н.Н. о том, что с постановлением об административном наказании от ДД.ММ.ГГГГ он не согласен, поскольку данное постановление в установленные законом сроки он не обжаловал, административный штраф, назначенный данным постановлением, уплатил.
Согласно характеристике, Никулин Н.Н. работает <данные изъяты>, периодически употребляет спиртные напитки (л.д. 26).
Таким образом после поставки на учет в ОП «Кочковское», в течение непродолжительного времени Никулин Н.Н. совершил два административных правонарушения одно против порядка управления, одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.
Рассматривая вопрос о продлении срока административного надзора в отношении Никулина Н.Н., суд учитывает его личные данные, а также мнение сторон, представителя прокуратуры, и приходит к выводу о том, что в отношении Никулина Н.Н. необходимо продлить срок административного надзора. Решая вопрос об установлении ограничений Никулину Н.Н., суд считает, необходимым оставить установленные ограничения без изменения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Продлить Никулину Н. Н.чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора на 3 (три) месяца, оставив ранее установленные ограничения без изменения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья