Решение по делу № 1-8/2012 от 01.02.2012

Решение по уголовному делу

       Дело  1-8/12       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2012 года                                                                           город Ухта Республика Коми<АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В.,

с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,

подсудимого Власова А.С.,

его защитника  адвоката Питюлина А.М., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Самичевой И.В.,

рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: 

Власова А.С., родившегося <ДАТА3>  в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 242 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Власов А.С.  органами дознания обвиняется в том, что являясь абонентом городской локальной компьютерной сети «<ОБЕЗЛИЧИНО>», выделенной провайдером <ОБЕЗЛИЧИНО> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4> до <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА5>, находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС>, имея умысел на незаконное распространение порнографический материалов, в нарушение Международной конвен­ции «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими» от <ДАТА6>, осознавая, что незаконное распространение порнографической продукции пресле­дуется законом и игнорируя данное обстоятельство, был ознакомлен с текстовым преду­преждением, размещенным в сервисе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о запрещении распространения порно­графических материалов в сети, умышленно, используя клиентскую программу «<ОБЕЗЛИЧИНО> позволяющую обмениваться файлами между пользователями файлооб­менного сервиса городской локальной компьютерной сети «<ОБЕЗЛИЧИНО>», под псевдонимом пользователя «<ОБЕЗЛИЧИНО>», распространил порнографические материалы путем откры­тия (разрешения) доступа к папкам (файлам) размещенным на накопительных жестких магнитных <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащей ему персональной электронной вычислительной ма­шины (ПЭВМ) «<ОБЕЗЛИЧИНО>, пользователям компьютерной сети «<ОБЕЗЛИЧИНО>», а так же всех сетей, объединенных с данной сетью. Согласно проведенной <ДАТА7> искусствоведческой судебной экспертизы, хранившиеся на жестком дис­ке, принадлежащей Власову А.С. ПЭВМ видеофильмы (нецензурные слова заменены на многоточие): <ОБЕЗЛИЧИНО>», являются порнографическими.

Действия Власова А.С. квалифицированы по ст. 242 УК РФ как незаконное распространение порнографической материалов.

К настоящему судебному заседанию защитник обвиняемого представил ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении Власова А.С. в связи с деятельным раскаянием. 

Власов А.С. согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя.

Государственный обвинитель  против прекращения уголовного дела в отношении Власова А.С.  возражал.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации,  если  после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Власов А.С.  <ОБЕЗЛИЧИНО> имеет постоянное место жительства, работы, обучается <ОБЕЗЛИЧИНО> признательными показаниями и добровольной выдачей предмета преступления  способствовал расследованию преступления,  раскаялся, в  связи с чем суд приходит к выводу о том, что вследствие деятельного раскаяния Власов А.С. перестал быть общественно опасным.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием суд не усматривает и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Власова А.С. в связи с деятельным раскаянием и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 75 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Власова А.С., обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст. 242 УК РФ,  в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

Власова А.С. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного 242  УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ.

Вещественное доказательство (<ОБЕЗЛИЧИНО>) после уничтожения порнографических видеофильмов  выдать по принадлежности Власову А.С.;вещественное доказательство (<ОБЕЗЛИЧИНО>) - уничтожить.

Меру пресечения, избранную в отношении Власова А.С. <ОБЕЗЛИЧИНО> отменить.

Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд через мирового судью Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                 Е.В. Аксютко