Решение по делу № 2-5722/2016 от 18.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21.11.2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи          Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5722/2016 по иску С. Е. И. к М. Э. И. о возмещении ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

С. Е. И. обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу адрес дата. Просит взыскать с М. Э. И. в пользу С. Е. И. ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере *** руб., расходы по оплате заключения о стоимости восстановительного ремонта, расходы на представителя, по оплате госпошлины и отправке корреспонденции в размере ***.

В судебном заседании ответчик М. Э. И. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Большеглушицкий районный суд адрес по его месту регистрации и жительства.

Представитель С. Е. И. и третьих лиц С. Н. П., С. В. Е. – П. Ю. В., действующая на основании доверенностей №... от дата, №... от дата и №... от дата, в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что направление дела по подсудности затянет рассмотрение дела.

Представитель ООО «ЖКС» в суд не явился, извещен по почте, причину неявки не сообщил.

Суд, выслушав ответчика, мнение представителя истца и третьих лиц, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 713 (в редакции от дата), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Таким образом, подсудность в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется регистрацией по месту проживания.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713", сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно сведениям УФМС России по адрес ответчик М. Э. И., дата г.р., с дата зарегистрирован по адресу: адрес.

Таким образом, учитывая, что рассмотрение заявленного иска возможно по месту жительства ответчика по правилам ст. 28 ГПК РФ, принимая во внимание, что на дату принятия дела к производству суда место регистрации и постоянного жительства ответчика находилось в адрес, дело принято с нарушением правил подсудности, потому подлежит передаче для рассмотрения в Большеглушицкий районный суд адрес по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску С. Е. И. к М. Э. И. о возмещении ущерба, причиненного заливом, для рассмотрения по подсудности в Большеглушицкий районный суд адрес.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья        подпись          Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: