Решение по делу № 4У-4006/2014 [44У-643/2014] от 20.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу 44у-643/2014

21 января 2015 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.

и членов президиума Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Чернявской С.А., Прониной Л.Г., Канбекова И.З., Леонтьева С.А.,

при секретаре Хасанове Ф.З.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

осужденного Чернова Г.И. по системе видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Каримова М.Х.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чернова Г.И. и кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан, поступившие в адрес Верховного Суда Республики Башкортостан 13 октября и 12 ноября 2014 года соответственно, на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 11 июня 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Халитова Н.Х., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и кассационного представления прокурора, выступления осужденного Чернова Г.И. и его адвоката Каримова М.Х., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. об изменении приговора, президиум

у с т а н о в и л:

по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 11 июня 2014 года

Чернов Г.И.,

дата рождения, ранее судимый:

- 28 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере ... руб.;

- 18 февраля 2011 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, приговор от 28 апреля 2009 года указано исполнять самостоятельно, постановлением от 21 января 2013 года освобожден 1 февраля 2013 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 5 дней;

- 21 января 2014 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64, п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ (приговор от 18 февраля 2011 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор от 28 апреля 2009 года указано исполнять самостоятельно;

- 13 мая 2014 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 21 января 2014 года назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 14 мая 2014 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 21 января 2014 года назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден в порядке особого судопроизводства по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 21 января 2014 года, назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания исчислен с 11 июня 2014 года. В срок отбытого наказания зачтено время содержания под стражей с 21 января по 11 июня 2014 года.

    В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

    Чернов Г.И. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, имевшего место дата в г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение. Указывает, что суд при назначении наказания трижды присоединил наказание по приговору от 21 января 2014 года к приговорам от 13 мая 2014 года, 14 мая 2014 года и 11 июня 2014 года. Считает, что суд назначил слишком суровое наказание и не учел все смягчающие обстоятельства по делу, а именно: состояние его здоровья, наличие тяжелых заболеваний, не обсудил в приговоре возможность применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ. В дополнительной кассационной жалобе осужденный указывает, что по приговорам от 21 января 2014 года, 14 мая 2014 года, 11 июня 2014 года и 4 июля 2014 года он осужден за незаконный оборот наркотиков, по всем этим уголовным делам ему избиралась мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. Указывает, что если ему изначально избрали бы меру пресечения, связанную с арестом, он не совершил бы других преступлений. Считает, что указанными действиями со стороны правоохранительных органов была провокация на совершение им новых преступлений.

В кассационном представлении прокурора ставится вопрос об изменении приговора от 11 июня 2014 года и исключении из него указания о применении ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как наказание по приговору от 21 января 2014 года на основании ст. 70 УК РФ уже было присоединено к наказанию, назначенному по приговору от 14 мая 2014 года. Прокурор считает, что наказание, назначенное по приговору от 21 января 2014 года, было присоединено дважды, что ухудшило положение осужденного.

Проверив приведенные в кассационной жалобе и кассационном представлении доводы, изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебные решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Президиум, проверив доводы осужденного о назначении по приговору от 11 июня 2014 года слишком сурового наказания, установил, что суд при назначении наказания руководствовался принципом справедливости, учел характер и степень общественной опасности совершённого преступления, все обстоятельства по делу, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд обсудил вопрос о назначении наказания в виде лишения свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд указал полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд признал исключительными и назначил наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Изучением материалов дела установлено, что оснований для признания иных обстоятельств смягчающими и снижения назначенного наказания не имеется.

Отягчающим обстоятельством суд законно признал рецидив преступлений.

Нарушений при исчислении срока наказания не установлено. Вид исправительного учреждения определен верно.

Вопреки доводам осужденного, президиум установил, что судом первой инстанции принято обоснованное решение об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

Доводы осужденного о провокации преступлений со стороны правоохранительных органов не нашли своего подтверждения, поскольку оперативно-розыскные мероприятия, легализация их результатов проведены в соответствии с действующим законодательством.

Однако доводы кассационной жалобы и кассационного представления в части необходимости изменения приговора от 11 июня 2014 года и исключения из него указания о применении ч. 5 ст. 69 УК РФ обоснованны, так как наказание по приговору от 21 января 2014 года на основании ст. 70 УК РФ уже было присоединено к наказанию, назначенному по приговору от 13 мая 2014 года, что ухудшило положение осужденного.

Согласно ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление, следовательно, назначение наказания по приговору от 11 июня 2014 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ является незаконным, и оно подлежит исключению.

Вопрос об исполнении приговоров от 13 мая 2014 года, 14 мая 2014 года и 11 июня 2014 года подлежит разрешению в порядке исполнения в соответствии со ст.ст. 397 и 399 УПК РФ.

Других оснований для отмены либо изменения судебного решения, в том числе и по мотивам кассационной жалобы и кассационного представления прокурора, президиум не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 11 июня 2014 года в отношении Чернова Г.И. изменить:

- исключить из приговора указание о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ;

- считать осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий                      М.И. Тарасенко

Справка: судья ФИО