Решение по делу № 2-82/2012 от 07.03.2012

Решение по гражданскому делу

2-82/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем             Российской                 Федерации

07 марта 2012 года                                                                                 г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 г. Артема Приморского края Ступак Т.В.

При секретаре Пониткиной Я.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <Крамаренко С.Ю.1>, <Крамаренко А.С.2>, <Крамаренко И.С.3>, <Крамаренко Т.Б.4> о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.01.2008г. по 31.10.2011г. в сумме 313 руб.48 коп., а также оплаченной госпошлины при подаче иска в сумме 400 руб.

В судебном заседании представитель истца <Ф.И.О.5> исковые требования уточнила и просит взыскать с ответчиков задолженность за тепловую энергию за май 2010 года и сентябрь 2010 года в размере 313 руб.48 коп., образовавшуюся в результате повышения тарифов на тепловую энергию в мае и сентябре 2010 года, а также госпошлину в размере 400 руб. Пояснила, что перерасчет за май 2010 года в связи с увеличением тарифа в сумме 97 руб.27 коп. указан в квитанции ответчиков за июнь 2010 года, перерасчет за сентябрь 2010 года в сумме 216 руб.21 коп. указан в квитанции за октябрь 2010 года. Итого 313 руб.48 коп. На основании решения мирового судьи судебного участка № 34 г. Артема от 05 ноября 2009 года с ответчиков списана задолженность за тепловую энергию в сумме 1828 руб.98 коп.

Ответчики <Крамаренко А.С.2>, <Крамаренко И.С.3>, <Крамаренко Т.Б.4> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.  Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в  отсутствие не явившихся ответчиков.

Ответчик <Крамаренко С.Ю.1> от своего имени и действующий как представитель  ответчика <Крамаренко И.С.3> с иском не согласен, указав, что <Крамаренко С.Ю.1> и <Крамаренко Т.Б.4> являются <ОБЕЗЛИЧИНО> квартиры. Истец, злоупотребляя своими процессуальными правами, неоднократно подает необоснованные иски о взыскании задолженности за тепловую энергию. Решением мирового судьи от 05 ноября 2009 года установлен факт отсутствия задолженности по оплате за тепло на момент подачи иска 20.12.2007 года. Только в январе 2011 года истец исполняет решение суда и производит снятие долга в сумме 1828 руб.98 коп., однако по решению от 05.11.2009 года сумма составляет 3256 руб.14 коп. К оплате за февраль 2011 года в квитанции указано 511 руб.03 коп., фактически оплачено 2340 руб.01 коп., то есть произведена переплата в сумме 1828 руб.98 коп. Из справки по начислениям за тепловую энергию за период с 01.01.2008г. по 31.11.2011г. видно, что оплата производилась в полном объеме, с превышением начислений на сумму 1828 руб.98 коп. В связи с этим задолженности по оплате не имеется, налицо переплата, согласно произведенному им расчету, в сумме 2942 руб.66 коп.  

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд находит уточненные  исковые требования подлежащими  удовлетворению.

В силу ст. 210 ГК РФ, 153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения, а также проживающие совместно с ними члены семьи, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчики <Крамаренко С.Ю.1> и <Крамаренко Т.Б.4> являются <ОБЕЗЛИЧИНО> жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ответчики <Крамаренко И.С.3> и <Крамаренко А.С.2> являются членами семьи <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно ст. 426 и ст. 540 ГК РФ договор на энергоснабжение потребителем является публичным и считается заключенным с момента первого подключения абонента к сетям энергоснабжения.

В связи с тем, что ответчики являются потребителями теплоэнергии, между ними и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» заключен публичный договор теплоснабжения.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, в том числе за тепло, рассчитывается оп тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В связи с повышением тарифов на тепловую энергию на основании постановлений Департамента по тарифам Приморского края № 17/1 от 30 апреля 2010 года и № 33/4 от 01 сентября 2010 года, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», являющееся поставщиком тепловой энергии, правомерно произвело  ответчикам перерасчет оплаты за тепловую энергию в мае 2010 года на сумму 97 руб.27 коп. и в сентябре 2010 года на сумму 216 руб.21 коп., указав данный перерасчет в квитанциях за июнь 2010 года и октябрь 2010 года.

Согласно представленным документам, в том числе справке по начислению и оплатам за отопление, квитанциям по оплате за июнь 2010 года и октябрь 2010 года ответчиками вышеуказанные суммы оплачены не были, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 313 руб.48 коп. за июнь и октябрь 2010 года, которая является обоснованной и подлежит взысканию с ответчиков.

Сумма долга, в соответствии с требованиями ст.ст. 31, 69 ЖК РФ, подлежит взысканию с ответчиков, как совместно проживающих членов одной семьи, в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, понесенные ОАО «ДГК» при подаче иска в суд, подлежат возмещению за счет ответчиков в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 210, 426, 540 ГК, 133-135 ЖК РФ, 14, 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с <Крамаренко С.Ю.1>, <Крамаренко А.С.2>, <Крамаренко И.С.3>, <Крамаренко Т.Б.4> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»  задолженность за тепловую энергию в размере 313 руб.48 коп.

Взыскать с <Крамаренко С.Ю.1>, <Крамаренко А.С.2>, <Крамаренко И.С.3>, <Крамаренко Т.Б.4> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате госпошлины в размере по 100 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Артемовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 102 г. Артема с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2012 года.

             Мировой судья:                                                       Т.В.Ступак