Решение по делу № 4/8-13/2016 от 17.06.2016

Материал № 4/8-13/2016 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края      12 июля 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шляпникова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ярош К.М.,

с участием прокурора Самойловских Л.Н.,

условно осужденного Малиновского ФИО8

адвоката Честиковой В.В.,

представителя Филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Аристова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края представление начальника Филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении:

Малиновского ФИО8, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кунгурского городского суда от 26 января 2015 года Малиновский В.В. осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено исполнять условно с установлением испытательного срока 2 года с возложением обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в указанный орган, являться для наблюдения к врачу-наркологу в сроки им установленные, но не реже одного раза в месяц.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ исполнение штрафа рассрочено на 10 месяцев с ежемесячной выплатой по 2 000 (Две тысячи) рублей.

Постановлениеми этого же суда от 12 мая 2015 года, 10 декабря 2015 года Малиновскому В.В. продлялся испытательный срок, всего до двух лет двух месяцев; ранее установленные обязанности дважды дополнены обязанностью являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых дополнительно один раз в месяц в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, ссылаясь на систематическое не исполнение осужденным без уважительных причин возложенных судом обязанностей по ежемесячной явке к врачу-наркологу в ноябре, декабре 2015 года, феврале, марте, мае 2016 года, а также на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 14 января 2016 года и 09 июня 2016 года.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы представления поддержал по указанным в нем основаниям. Прокурор считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Адвокат возражает против представления инспекции, считает, что оснований для отмены условного осуждения не имеется.

Осужденный с представлением не согласен, вместе с тем не отрицает, что не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 14 января 2016 года, поскольку забыл, 09 июня 2016 года, так как опасался лишения свободы по представлению инспекции; в ноябре, декабре 2015 года, феврале, марте, мае 2016 года не явился к врачу-наркологу, причины неявки пояснить не может.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При этом в соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.

Судом установлено, что условно осужденному после постановки на учет 11 февраля 2015 года, а также впоследствии неоднократно разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные в период испытательного срока при условном осуждении, последствия их неисполнения (л.д. 6, 7, 8, 10, 14).

Несмотря на указанные разъяснительные мероприятия, в течение испытательного срока осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а именно, несмотря на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, нахождение на профилактическом наблюдении у нарколога - на контрольные ежемесячные явки к врачу-наркологу не являлся без уважительных причин в ноябре и декабре 2015 года, феврале, марте, мае 2016 года, кроме того, без уважительных причин не явился 14 января 2016 года и 09 июня 2016 года на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании документами, а именно: справками-беседами с указанием даты очередной явки в уголовно-исполнительную инспекцию на 14 января 2016 года и 09 июня 2016 года (л.д. 35, 45), копией регистрационного листа (л.д. 48), справками Кунгурского филиала ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер», согласно которой осужденный Малиновский В.В. состоит на профилактическом наблюдении, с планируемой частотой осмотров – один раз в месяц, однако на прием не является в ноябре, декабре 2015 года, феврале, марте, мае 2016 года, возможная дата снятия с наблюдения – январь 2017 года, (л.д. 19, 32, 33, 34, 40, 41, 44), объяснениями осужденного, данными уголовно-исполнительной инспекции (л.д. 22, 36, 38, 42), в связи с чем неоднократно письменно предупреждался о возможной отмене условного осуждения 18 января 2016 года, 10 марта 2016 года, 05 мая 2016 года, 14 июня 2016 года (л.д. 23, 37, 39, 43).

Факты уклонения осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей имели место, что подтверждается исследованными в судебном заседании представленными доказательствами, осужденным Малиновским В.В. не оспариваются; каких-либо уважительных причин неисполнения возложенных обязанностей осужденным не представлено, судом не установлено.

Таким образом, действия Малиновского В.В. суд оценивает как систематические, поскольку он более двух раз в течение года без уважительной причины не исполнил возложенные на него судом обязанности по ежемесячной явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и врачу-наркологу, в связи с чем считает, что представление инспекции подлежит удовлетворению.

Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что Малиновский В.В. хотя и характеризуется по месту жительства положительно, однако, постоянного источника дохода не имеет (л.д. 15, 16), трудоустроен незначительное время (три дня), дополнительное наказание в виде штрафа не исполнил.

Поэтому суд считает, что достижение целей наказания невозможно без направления Малиновского В.В. в места лишения свободы.

С учетом вышеизложенного и на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение Малиновскому В.В. следует отменить с направление для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ на указанный в приговоре срок в исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора осужденному следует избрать меру пресечения – заключение под стражу.

Объективных данных о невозможности отбывать осужденным наказание в виде лишения свободы, по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника Филиала по Кунгурскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Малиновского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменить Малиновскому Виталию Викторовичу условное осуждение, назначенное по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 26 января 2015 года.

Направить Малиновского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 (три) года в исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 июля 2016 года.

До вступления данного постановления в законную силу избрать в отношении Малиновского ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Разъяснить осужденному право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в своей апелляционной жалобе, а если дело рассматривается в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу после вручения ему копии жалобы или представления.

Судья-          (подпись)          Н.В.Шляпников