Решение по делу № 2-3441/2012 ~ М-3228/2012 от 30.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2012 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.С.,

при секретаре Рабчевская Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Землянова Г.В. к Колосову Г.И. о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Землянов Г.В. (далее – Истец) обратился в суд с иском к Колосову С.И. (далее – Ответчик) о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи квартиры. В обоснование иска указал, что истцом по договору купли-продажи от *** была приобретена трехкомнатная квартира Адрес***, что подтверждается свидетельством от *** №***, выданное Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области. Все действия по сдаче квартиры он поручил ФИО1, который в этот период попросил Землянова Г.В. выдать ему доверенность с правом продажи квартиры на тот случай, если кто-то из арендаторов захочет купить эту квартиру за хорошую цену. *** истец решил продать спорную квартиру, поручив своему представителю ФИО2 взять для покупателей выписку из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним по Мурманской области, из которой он узнал, что правообладателем спорной квартиры в настоящее время, как он полагает незаконно, является ответчик Колосов С.И. С учетом изложенного, просит суд применить последствия недействительности оспариваемого договора купли-продажи от ***, заключенного с Колосовым С.И., путем возврата спорной квартиры Истцу.

В судебном заседании представитель Истца – Азнабаева О.Н. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Истец Землянов Г.В. в судебном заседании поддержал представленное заявление, на прекращении производства по делу в связи с отказом от иска настаивал, указав, что вопросы, вытекающие из данного спора разрешены, претензий к Ответчику не имеет.

Ответчик Колосов С.И. и его представитель Геллер Т.Б., третьи лица : ФИО1., ФИО3, ее представители ФИО4, ФИО5 представитель ФИО6 – ФИО7 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третьи лица – ФИО8, ее представитель, представитель УФМС РФ по Мурманской области в Первомайском округе г.Мурманска в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части второй названной статьи, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Истцу и его представителю разъяснены, им понятны.

руководствуясь ст.ст.39 ч.1, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Землянова Г.В. к Колосову С.И. о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи квартиры - прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Судья:      И.С.Андреева