Решение по делу № 2-277/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-277

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Гаджибекова Ч.З.,

при секретаре – ФИО1,

с участием истца - прокурора <адрес скрыт> РД ФИО2 и представителя ответчика – главы администрации сельского поселения «<адрес скрыт>» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску прокурора <адрес скрыт> РД ФИО2 к администрации сельского поселения «<адрес скрыт>» <адрес скрыт> о признании незаконным бездействия связанного с неприятием мер по разработке и утверждению схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории поселения,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор <адрес скрыт> обратился в районный суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес скрыт>» <адрес скрыт> о признании незаконным бездействия связанного с неприятием мер по разработке и утверждению схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории поселения, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления требований законодательства о торговой деятельности. При этом установлено, что в нарушение требований ч. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и п. 5 ч. 1 ст. 35 Устава сельского поселения «<адрес скрыт>», администрацией СП «<адрес скрыт>» не разработана и не утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории села, тогда как такая схема разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления. В связи с этим просит суд признать бездействие администрации СП «<адрес скрыт>» незаконным.

В судебном заседании прокурор <адрес скрыт> РД ФИО2 свое требование поддержал и просил суд удовлетворить его.

Представитель заинтересованного лица – администрации сельского поселения «<адрес скрыт>» ФИО3 требования прокурора <адрес скрыт> признал полностью и представил в суд письменное заявление о признании иска, указывая, что в ближайшее время устранит указанные нарушения закона. Это заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает иск прокурора основанным на законе и потому принимает признание иска представителем СП «<адрес скрыт>».

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск прокурора <адрес скрыт> ФИО2 удовлетворить.

Признать бездействие сельского поселения «<адрес скрыт>» по разработке и утверждению схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории сельского поселения «<адрес скрыт>», а также по опубликованию такой схемы в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов и по размещению на официальном сайте сельского поселения «<адрес скрыт>» в сети «Интернет» незаконным.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Ахтынский районный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                  Ч.З. Гаджибеков

Решение суда составлено на компьютере в совещательной комнате.