<данные изъяты> Дело №1-516/19
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Казань 29 ноября 2019 года
Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Ф.Р.Сабитова,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.КазаниСаетова Д.Ф.,
подсудимого Киямова Р.Р., защитника – адвоката Марфина П.В.,
при секретаре Галлямовой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Киямова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, работающего электромонтером ФКП «Казанский завод точного машиностроения», зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, ул.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Киямов Р.Р., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 по Нижнекамскому судебному району РТ, и.о.мирового судьи судебного участка № 12 по Нижнекамскому судебному району РТ от 23.08.2017г., вступившему в законную силу 29.09.2017г., за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (начало исполнения наказания в виде лишения специального права 14.10.2017г., срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию – 1 год с момента исполнения наказания), ДД.ММ.ГГГГ в 05.00 часов, находясь у <адрес> по ул. <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7, п.2.3.2 ПДД РФ, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>
Подсудимый Киямов Р.Р. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.
По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство Киямова Р.Р. было удовлетворено.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Киямова Р.Р. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, состояние здоровья его, его родственников и близких.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не установлено.
Киямов Р.Р. ранее не судим, он удовлетворительно и положительно характеризуется, трудоустроен.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, будут достигнуты назначением ему наказания в виде обязательных работ.
Кроме того, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные данные о личности Киямова Р.Р. приводят суд к убеждению о необходимости назначения ему и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения к Киямову Р.Р. положений ст.ст.64, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Киямова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: <данные изъяты> Ф.Р. Сабитов
<данные изъяты>