Решение по делу № 2-762/2015 ~ М-478/2015 от 03.03.2015

Дело № .....

                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2015 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                     Зениной Г.В.,

при секретаре                                                 ФИО

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Замолоцких А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

Замолоцких А.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «АСКО», просит взыскать с ответчика в его пользу: не выплаченную страховщиком сумму страхового возмещения в размере ......... руб., в том числе восстановительный ремонт в размере ......... руб. и расходы по оплате экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере ......... руб.; убытки в виде расходов на составление досудебной претензии в размере ......... руб. ; компенсацию морального вреда в размере ......... руб.; штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной судом в пользу потребителя суммы; взыскать с ответчика судебные расходы по оставлению искового заявления и представлению интересов в судебном заседании в размере ......... руб.

Истец Замолоцких А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о чём в деле имеется уведомление ( л.д. 50), о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил

Представитель истца Замолоцких А.А. Сигарев В.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о чём в деле имеется уведомление ( л.д.52), о причине неявки суду не сообщил, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чём в суд поступило заявление ( л.д.53).

Представители ответчика ООО «Страховая группа «АСКО», в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причине неявки суду не сообщил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил письменные возражения, в которых просит в иске отказать.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя, представителя ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказать от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречить закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречить закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Последствия отказа от иска прекращения производства истцу разъяснены.

     На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Замолоцких А.А. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения в размере ......... руб., в том числе восстановительного ремонта в размере ......... руб. и расходов по оплате экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере ......... руб.; убытков в виде расходов на составление досудебной претензии в размере ......... руб. ; компенсации морального вреда в размере ......... руб.; штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной судом в пользу потребителя суммы; судебных расходов по оставлению искового заявления и представлению интересов в судебном заседании в размере ......... руб.

Производство по делу прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

           Председательствующий:                                                                 Г.В. Зенина