Решение по делу № 2-2114/2014 от 15.07.2014

Дело №2- 2114 «№» / 2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Парфенова М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Каратеева Алексея Владимировича, Каратеевой Надежды Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Каратеева Максима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Каратеева Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Каратеева Эдгара Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения

К Министерству обороны Российской федерации; ФГКУ «Западное Региональное Управление жилищного обеспечения»

О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской федерации; ФГКУ «Западное Региональное Управление жилищного обеспечения» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что в связи с организационно-штатными мероприятиями в военной службе КАРАТЕЕВУ Алексею Владимировичу была предоставлена квартира на состав семьи, состоящей из супруги КАРАТЕЕЕВОЙ Надежды Александровны, ДД.ММ.ГГГГр., несовершеннолетнего сына КАРАТЕЕВА Максима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетнего сына КАРАТЕЕВА Алексея Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенная по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истцы постоянно прописаны и проживают в указанной квартире, что подтверждается договором социального найма жилого помещения, выданным ФГКЭУ Коломенская Квартирно - Эксплуатационная часть района, за № от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью <данные изъяты> кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире постоянно прописан и проживает ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждает свидетельство № о регистрации по месту жительства.

В связи с тем, что ФГКЭУ Коломенская Квартирно - Эксплуатационной часть района реорганизована в форме присоединения, в то же время Федеральное Государственное Казенное Учреждение «Западное Региональное Управление Жилищного Обеспечения» (<данные изъяты>) Министерства обороны Российской Федерации сообщает, что признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства (письмо за № № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное Государственное Казенное Учреждение «Западное Региональное Управление Жилищного Обеспечения» (<данные изъяты>) Министерства обороны Российской Федерации).

С учетом того, что в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№, распоряжением Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № такие квартиры должны полностью передаваться в муниципальную собственность (или собственность соответствующего субъекта РФ), а также того, что создавшаяся ситуация нарушает права граждан, предусмотренные ст. 35 Конституции РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла действующего законодательства РФ, мы вправе обратиться в суд с иском о признании за нами права общей долевой собственности на жилое помещение в судебном порядке.

Истец просит:

Признать за КАРАТЕЕВЫМ Алексеем Владимировичем, КАРАТЕЕВОЙ Надеждой Александровной, КАРАТЕЕВЫМ Максимом Алексеевичем, КАРАТЕЕВЫМ Алексеем Алексеевичем, КАРАТЕЕВЫМ Эдгаром Алексеевичем - право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> доле за каждым соответственно.

Истец Каратеев А.В. в судебном заседании подтвердил заявленные исковые требования.

Истец Каратеева Н.А. от своего имени и от имени несовершеннолетних Каратеева Максима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Каратеева Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Каратеева Эдгара Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения в судебном заседании подтвердила заявленные исковые требования.

Ответчики по делу, Министерство обороны Российской федерации; ФГКУ «Западное Региональное Управление жилищного обеспечения», надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирателдьства, своих представителей в суд не направили. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав пояснения истцов и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Частью 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» предусмотрено право граждан Российской Федерации, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения могут передаваться в общую собственность.

В соответствии со ст. 11 этого же закона, каждый гражданин имеет право на однократное приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Из материалов дела следует, что супруги Каратеевы являются нанимателями на условиях социального найма квартиры по адресу: <адрес>,

что подтверждается договором социального найма ( л.д. <данные изъяты>). На момент рассмотрения дела в квартире зарегистрированы пять человек – истцы по делу, что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д.<данные изъяты>).

Истцы ранее в приватизации жилых помещений не участвовали и свое право на однократную приватизацию не использовали.

Обращение истца с заявлением о приватизации квартиры к собственнику – Министерству обороны РФ - результатов не дало.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц... подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно п. 8 Постановления Пленума, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

П.п. «г» п. 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1592
"О мерах по обеспечению военного строительства в Российской Федерации" предписывалось до ДД.ММ.ГГГГ передать объекты социальной инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований (за исключением объектов социальной инфраструктуры закрытых военных городков, не имеющих органов местного самоуправления), находящиеся в федеральной собственности, в собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность.

Спорный дом в аварийном состоянии не находится, квартира служебной не является.

То обстоятельство, что дом по адресу: <адрес>, являющийся объектом социальной инфраструктуры Вооруженных сил РФ, в нарушение настоящего Указа не передан в собственность субъекта РФ и муниципальную собственность, не должно отражаться на реализации прав граждан РФ, предусмотренных законодательством Российской Федерации о приватизации жилья.

Ч. 2 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право каждому иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться" им как единолично, так и совместно с другими лицами, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предоставлено право граждан в соответствии с положениями этого закона, на приобретение жилых помещений в собственность.

Данное Конституцией РФ и другими Законами РФ право не может ставиться в зависимость от неисполнения государственными органами, учреждениями, организациями обязанности по передаче объектов социальной инфраструктуры Министерства обороны РФ в собственность субъекта РФ и муниципальную собственность. Установленное государством право гражданина, должно быть обеспечено возможностью его реализации.

Жилое помещение, занимаемое семьёй Каратеевых, не входит в число жилых помещений, которые в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации.

Таким образом, суд, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, с учетом приведенных норм права, приходит к выводу о наличии у истцов законных оснований для признания за ними права собственности на жилое помещение по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каратеева Алексея Владимировича, Каратеевой Надежды Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Каратеева Максима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Каратеева Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Каратеева Эдгара Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения - удовлетворить.

Признать за Каратеевым Алексеем Владимировичем право долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации. Доля в праве – <данные изъяты>

Признать за Каратеевой Надеждой Александровной право долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации. Доля в праве – <данные изъяты>.

Признать за Каратеевым Максимом Алексеевичем право долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации. Доля в праве – <данные изъяты>

Признать за Каратеевым Алексеем Алексеевичем право долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации. Доля в праве <данные изъяты>.

Признать за Каратеевым Эдгаром Алексеевичем право долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации. Доля в праве – <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение

1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.