Решение по делу № 2-3026/2011 ~ М-2758/2011 от 01.07.2011

Дело № 2-3026/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        03 октября 2011 г.     г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Коваленко В.В.
при секретаре	Трубицыной А.В.

рассмотрев в открытом судебном гражданское в порядке заочного производства гражданское дело по иску к о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 6 месяцев с момента заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ между ним и заключен договор об отступном, по которому передал акции <данные изъяты>, частично погасив задолженность. Остаток суммы в размере <данные изъяты> ответчиком не был погашен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес направлена претензия о необходимости оплаты долга, однако ответ на претензию не последовал. Ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору займа не исполнил в полном объеме.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с Ким А.Н.. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> – сумму оплаченной государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Заимодавцем) и ответчиком (Заемщиком) был заключен договор займа. Согласно п. 1.1. указанного Договора, Займодавец передает Заемщику денежные средства <данные изъяты>, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа. В соответствии с п. 1.4 договора, стороны договорились, что Займодавец передает Заемщику сумму займа на срок шесть месяцев с момента заключения договора (л.д. 5-6).

Свои обязательство по договору займа истец исполнил, передав ответчику деньги в сумме <данные изъяты>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Заимодавцем) и ответчиком (Заемщиком) был заключен договор об отступном в соответствии с условиями которого, стороны договорились о частичном прекращении обязательств, вытекающих из Договора займа и установили, что отступное не покрывает требования Заемщика на сумму <данные изъяты> коп. (л.д. 8).

Согласно ст. 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Бремя доказывания иной суммы долга, или иных сроков платежей истцу по договору лежит на ответчике, но им доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, либо неполучения заемных денежных средств, не представлено, условия договора займа сторонами не оспорены.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств возврата оставшейся суммы займа в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с оставшейся суммы долга в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца, то в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░