Решение по делу № 33-7827/2018 от 31.07.2018

Судья: Денисов Д.В. 33-7827/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2018 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Саломатиной Л.А.

судей Фёдоровой Л.Н., Кравченко А.И.

при секретаре Горовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Вишняковой Ирины Александровны к войсковой части ..., ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о взыскании выплат компенсационного характера за работу с вредными условиями труда и компенсации морального вреда

по апелляционным жалобам войсковой части ..., ФКУ ««Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» на решение Фокинского городского суда Приморского края от 16.05.2018, которым иск удовлетворен частично. Взыскано с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в пользу Вишняковой И.А. надбавка за работу с вредными условиями труда в размере 12% к должностному окладу за период с 13.11.2015 по 06.10.2016 в размере 16051,60 руб., денежная компенсация в размере 6541,17 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб. и судебные расходы в размере 2500 руб., всего 35092,77 руб.

Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Н., судебная коллегия

установила:

Вишнякова И.А. обратилась в суд с иском к войсковой части ..., филиалу № 2 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о взыскании выплат компенсационного характера за работу с вредными условиями труда и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что в период с 16.11.2012 по 06.10.2016 работала в войсковой части ... .... 23.01.2017 командиром войсковой части ... издан приказ № № об установлении ... войсковой части ... доплаты за работу с вредными условиями труда в размере 12% от должностного оклада с 01.10.2015. В апреле 2017 г. она обратилась к командиру войсковой части ... и в филиал № 2 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о перерасчете заработной платы за работу с вредными условиями труда, в чем ей было отказано в связи с тем, что доплата за работу с вредными условиями труда установлена с 01.01.2017.

Просила с учетом уточнения требований признать за ней право на получение надбавки за работу с вредными условиями труда, взыскать надбавку за работу с вредными условиями труда в размере 12% за период с 01.10.2015 по 06.10.2016 в размере 23269,44 руб., неустойку в размере 10061,39 руб., компенсацию морального вреда в размере 12000 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 2500 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 12500 руб.

Представители ответчиков иск не признали.

Решением Фокинского городского суда Приморского края от 16.05.2018 исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционных жалобах ставится вопрос об отмене решения, указывается на то, что оснований для назначения истцу спорной надбавки у командира войсковой части ... не было, поскольку трудовые отношения с истцом прекращены 06.10.2016, аттестация рабочих мест в период действия трудового договора с истцом не проводилась, на момент увольнения все положенные истцу выплаты были произведены; трехмесячный месячный срок обращении в суд, установленный ст. 392 ТК РФ, истцом пропущен, так как фактически расчет был произведен перед уходом истца в отпуск 25.08.2016, а при окончательным расчете 04.10.2016 выплачено только единовременное денежное вознаграждение, то есть окончательный расчет не содержит начисления оклада за фактически отработанное время, следовательно, база для начисления отсутствует; с учетом обстоятельств дела взысканный размер компенсации морального вреда является явно завышенным.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 129 ТК РФ каждый работник имеет право на гарантии и компенсации, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, если он занят на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.

Размеры, порядок и условия предоставления гарантий и компенсаций работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, устанавливаются в порядке, предусмотренном ст.ст. 92, 117 и 147 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 147 ТК РФ оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, устанавливается в повышенном размере.

Минимальный размер повышения оплаты труда работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, составляет 4 процента тарифной ставки (оклада), установленной для различных видов работ с нормальными условиями труда.

Частью 1 ст. 349 ТК РФ предусмотрено, что на работников, заключивших трудовой договор о работе в воинских частях, учреждениях, военных образовательных организациях высшего образования и военных профессиональных образовательных организациях, иных организациях Вооруженных Сил Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, а также на работников, проходящих заменяющую военную службу альтернативную гражданскую службу, распространяются трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, с особенностями, установленными настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства РФ от 05.08.2008 № 583 Приказом Министра обороны РФ от 23.04.2014 № 255 утверждено Положение о системе оплаты труда гражданского персонала воинских частей и организаций Вооруженных сил Российской Федерации, действующее с 27.07.2014.

В соответствии с п. 16 Положения (в ред. Приказа Министра обороны РФ от 22.09.2015 № 550) гражданскому персоналу воинских частей и организаций, занятому на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, должностные оклады (тарифные ставки) повышаются:

на работах с вредными условиями труда 1 степени - на 4 процента;

на работах с вредными условиями труда 2 степени - на 8 процентов;

на работах с вредными условиями труда 3 и (или) 4 степеней - на 12 процентов;

на работах с опасными условиями труда - на 24 процента.

Должностные оклады (тарифные ставки) повышаются гражданскому персоналу, на рабочих местах которого условия труда по результатам специальной оценки условий труда (аттестации рабочих мест по условиям труда) отнесены к вредным либо опасным условиям труда и отработавшему в этих условиях не менее половины установленной нормы рабочего времени.

Должностные оклады (тарифные ставки) гражданскому персоналу, занятому на работах, указанных в приложении № 1 к настоящему Положению, повышаются до проведения специальной оценки условий труда в следующих размерах:

на работах с вредными условиями труда - на 12 процентов;

на работах с опасными условиями труда - на 24 процента.

В приложении № 1 к Положению приведен Перечень работ с вредными и (или) опасными условиями труда.

В Перечень включен раздел «Обслуживание, ремонт и хранение вооружения, военной техники и военного имущества», подраздел «Обслуживание, ремонт и хранение отдельных видов военной техники, вооружения, боеприпасов (боезапасов). Работа с порохами и взрывчатыми веществами» и п. 25 «Дефектация, изготовление, отгрузка, погрузка, подготовка к испытаниям и испытания (анализы), приготовление, приемка, производство, разборка, разливка, расснаряжение (разделка), ремонт, сборка (комплектация), транспортировка, хранение (кроме работ, указанных в главе II настоящего Перечня) всех видов боеприпасов (боезапасов), порохов, взрывчатых веществ, зарядов, твердых и жидких топлив, пиротехнических составов и воспламенителей, а также ракет, торпед, оружия (вооружения), снаряжения и их элементов, снаряженных этими веществами».

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Вишнякова И.А. состояла в трудовых отношениях с войсковой частью ... на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в должности ....

Приказом командира войсковой части ... от ДД.ММ.ГГГГ № № Вишнякова И.А. уволена по п. 3 ст. 77 ТК РФ 06.10.2016.

09.01.2017 приказом командира войсковой части ... утвержден Перечень должностей и профессий производственных цехов с вредными условиями труда, работа в которых дает право на повышение должностного оклада.

В перечень включена должность - ..., работы - хранение всех видов боеприпасов (боезапасов), порохов, взрывчатых веществ, зарядов, пиротехнических составов и воспламенителей, а также ракет, торпед, оружия (вооружения), снаряжения и их элементов, снаряженных этими веществами и предусмотрено повышение должностного оклада на 12 % (л.д. 18).

Приказом командира войсковой части ... от 23.01.2017 № № установлена доплата за работу с вредными условиями труда заведующим хранилищами войсковой части ... в размере 12% от должностного оклада с 01.10.2015 (л.д. 5).

Письмом командира войсковой части ... от 13.04.2017 № № и письмом начальника филиала № 2 ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» от 13.04.2017№ № Вишняковой И.А. отказано в перерасчете заработной платы.

Разрешая заявленные требования о признании за истцом права на оплату труда в повышенном размере, то есть 12 % от должностного оклада, в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда в спорный период и взыскании задолженности по заработной плате, суд первой инстанции исходил из того, что Приказом Министра обороны РФ от 22.09.2015 № 550 внесены изменения в Приказ Министра обороны РФ от 23.04.2014 № 255, из которого следует, что должностные оклады (тарифные ставки) гражданскому персоналу, занятому на работах, указанных в приложении № 1 к Положению, повышаются до проведения специальной оценки условий труда в следующих размерах: на работах с вредными условиями труда на 12%, на работах с опасными условиями труда на 24%.

При этом суд обоснованно исходил из того, что поскольку истец работала в спорный период ..., за которыми приказом от 23.01.2017 № № признано право на повышение должностного оклада за работу с вредными условиями труда с 01.10.2015 и получение соответствующей доплаты, то она имеет право на соответствующую доплату с момента вступления в силу приказа Министра обороны РФ от 22.09.2015 № 550, то есть с 13.11.2015.

При определении подлежащей взысканию суммы 16051,60 руб. суд исходил из расчета, представленного стороной ответчика, в соответствии с количеством фактически отработанного истцом рабочего времени за период с 13.11.2015 по 06.10.2016, с которым истец согласилась (л.д.164).

На основании ч. 1 ст. 236 ТК РФ суд взыскал в пользу истца денежную компенсацию в размере 6541,17 руб., исходя из расчета ответчика.

В связи с нарушением трудовых прав истца судом правомерно взыскана компенсация морального вреда, предусмотренная ст. 237 ТК РФ, в размере 10000 руб., с учетом всех обстоятельств дела, объема нарушенных прав истца и требований разумности и справедливости.

Доводы апелляционных жалоб, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств.

Также несостоятельны доводы жалобы о пропуске срока обращения в суд, установленного ст. 392 ТК РФ, поскольку с настоящим иском Вишнякова И.А. обратилась в суд 03.05.2017, спор возник по окончательному расчету при увольнении, имевшем место 06.10.2016, то есть в период действия новой редакции ст. 392 ТК РФ.

Выводы суда не противоречат материалам дела, и доводы апелляционных жалоб их не опровергают.

Нарушений норм процессуального закона, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.

При указанных обстоятельствах принятое по делу решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционных жалоб не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Фокинского городского суда Приморского края от 16.05.2018 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи