Решение по делу № 2-3543/2019 ~ М-3185/2019 от 21.11.2019

Дело № 2-3543/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 года                                                                        г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Христофоровой А.С.,

с участием:

прокурора Дегтяренко О.С., истца Волкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах Волков Д.А. к индивидуальному предпринимателю Пономарева Н.Д. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда обратился в суд в интересах Волков Д.А. к ИП Пономарева Н.Д. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что истец работал слесарем-сантехником у ИП Пономарева Н.Д. в период с 18.11.2015 года по 20.03.2019 года.

За март 2019 ему была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 15 628 рублей 76 копеек.

Просит: взыскать с ИП Пономарева Н.Д. в пользу Волков Д.А. задолженность по заработной плате в размере 15 628 рублей 76 копеек, компенсацию морального вреда 1 000 рублей.

Прокурор Дегтяренко О.С., Волков Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ИП Пономарева Н.Д., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований, факт наличия задолженности не оспаривает.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Из пункта 6 статьи 126 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон, а в случае возникновения спора – судом.

Судом установлено, что Волков Д.А. работал у ИП Пономарева Н.Д. с 18 ноября 2015 года по 20 марта 2019 года в должности слесаря-сантехника.

20 марта 2019 года Волков Д.А. был уволен с занимаемой должности по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, что подтверждается записями в трудовой книжке. При увольнении истцу не была выплачена заработная плата в сумме 15 628 рублей 76 копеек, что подтверждается расчетным листком за март 2019 года, и не оспаривается ответчиком.

До настоящего времени задолженность перед истцом не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Доводы ответчика об отсутствии у нее денежных средств, не являются основанием для отказа в иске.

При таких данных, суд полагает необходимым взыскать с ИП Пономарева Н.Д. в пользу Волков Д.А. задолженность по заработной плате в размере 15 628 рублей 76 копеек.

Статья 237 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Неправомерными действиями ответчика, выразившимися в нарушении трудовых прав, несвоевременной выплате заработной платы, истцу причинены нравственные страдания, и он имеет право на компенсацию морального вреда.

Учитывая, обстоятельства дела, степень нравственных страданий причиненных истцу, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 1 000 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку истец освобождён от уплаты госпошлины при подаче иска, оснований для освобождения ответчика от уплаты пошлины не имеется, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 625 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах Волков Д.А. к индивидуальному предпринимателю Пономарева Н.Д. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пономарева Н.Д. в пользу Волков Д.А. задолженность по заработной плате в сумме 15 628 рублей 76 копеек, компенсацию морального вреда 1 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пономарева Н.Д. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград в размере 625 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

    Судья:                                                                                       Е.Е. Рожкова

Справка: Решение в окончательно форме изготовлено 26 декабря 2019 года.

    Судья:                                                                                       Е.Е. Рожкова