Решение по делу № 2-123/2013 от 28.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-123/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

при секретаре Перфильевой Г.А., с участием:

ответчика - Ишханян Н.В.,

  рассмотрев 28 января 2013 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Ишханян Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» в лице представителя обратилось в суд с иском к Ишханян Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 14443,37 руб., указав в обоснование иска, что 02.03.2007 г. между Ишханян Н.В. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> был заключен договор о предоставлении кредита <НОМЕР> в размере 30000 руб.; ответчик нарушил принятые на себя обязательства и в установленные договором сроки погашение кредита и уплату процентов не произвел, в результате чего образовалась задолженность; 10.06.2011 г. между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования <НОМЕР>, в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору в размере 14443,37 руб. было уступлено истцу.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Ишханян Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, выразила осведомленность о последствиях признания иска, заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав ответчика и исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом
в силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере
577,73 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Ишханян Н.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 14443,37 руб., уплаченную госпошлину в размере 577,73 руб., всего взыскать 15021 (Пятнадцать тысяч двадцать один) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок
г. Сыктывкара.

Мировой судья                                                                                           Д.А. Станкин