Решение по делу № 9-154/2012 ~ М-1099/2012 от 20.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2012 года    город Москва

Заместитель председателя Московского гарнизонного военного суда Ряузов А.Н., рассмотрев исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части 23297 майора запаса Гончарова ФИО3 к Министерству обороны Российской Федерации и Главнокомандующему ВВС о защите чести, достоинства и деловой репутации, и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров Р.В. обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил:

- признать сведения в содержании отзыва аттестационного листа от 07 марта 2007 года с выводом о его несоответствии занимаемой должности и целесообразности досрочного увольнения с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона) не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию;

- признать сведения в содержании представления к досрочному увольнению от 18 мая 2007 года с ходатайством о его досрочном увольнении с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона) не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию;

- признать, что при проведении его аттестации перед досрочным увольнением в запас были допущены грубые нарушения приказа Министра обороны Российской Федерации № 100 от 06 апреля 2002 года «О порядке организации и проведения аттестации офицеров и прапорщиков (мичманов) ВС РФ», тем самым признать аттестационный лист, составленный 07 марта 2007 года и утвержденный 14 июня 2007 года, незаконным;

- обязать ответчиков в приказном порядке отозвать аттестационный лист с выводом о его несоответствии занимаемой должности и целесообразности досрочного увольнения с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона), с представлением ему выписки из приказа;

- обязать ответчиков в приказном порядке отозвать представление к досрочному увольнению с ходатайством его досрочном увольнении с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона), с предоставлением ему выписки из приказа;

- обязать ответчиков принести ему письменные извинения за указание их подчиненными неверных и порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений в содержании отзыва аттестационного листа и в содержании представления к досрочному увольнению;

- взыскать с ответчиков в его пользу денежную компенсацию за нанесенный моральный вред в размере 382 (трехсот восьмидесяти двух) тысяч рублей;

- взыскать с ответчиков в его пользу сумму уплаченной государственной пошлины.

Как следует из материалов гражданского дела № 02-953/2012, 27 июня 2012 года по средствам почтовой связи Гончаров Р.В. уже обратился в Московский гарнизонный военный суд с аналогичным заявлением, которое поступило в суд 30 июля 2012 года.

Указанное исковое заявление определением судьи Московского гарнизонного военного суда от 31 июля 2012 года было принято к производству и по нему было возбуждено гражданское дело.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку, в производстве Московского гарнизонного военного суда имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления Гончарова Р.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части 23297 майора запаса Гончарова ФИО4 к Министерству обороны Российской Федерации и Главнокомандующему ВВС о защите чести, достоинства и деловой репутации, и взыскании компенсации морального вреда, возвратить лицу его подавшему.

Уплаченная Гончаровым Р.В. государственная пошлина в сумме 200 рублей подлежит возврату.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Заместитель председателя

Московского гарнизонного военного суда                                              А.Н. Ряузов