Решение по делу № 5-142/2012 от 27.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-142/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2012 года                                                                               город Ухта Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Аксютко Е.В.,рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты РК поступившее на

должностное лицо Ростовщикова В.Б., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 15.33  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Ростовщикова В.Б. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что он,  являясь должностным лицом, директором <ОБЕЗЛИЧИНО>  которое зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, не исполнил обязанность по представлению в  территориальный орган ПФР по месту нахождения юридического лица сведений о закрытии счета в банке в установленный срок - в течение 7 дней со дня открытия счета.

Ростовщиков В.Б. в судебном заседании с нарушением не согласился, суду пояснил, что расчетный счет <ОБЕЗЛИЧИНО>  был закрыт юридическому лицу без его ведома и согласия. О закрытии счета ему не было известно.

Из представленных суду документов следует, что расчетный счет был закрыт <ДАТА3>  Согласно сведениям  <ОБЕЗЛИЧИНО> поступившим на основании запроса суда, расчетный счет <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> был закрыт юридическому лицу  в связи с длительным неосуществлением операций по счету <ДАТА3> в одностороннем порядке в связи с проведением операций по прекращению банковской деятельности. О закрытии расчетного счета Банк обращался с уведомлением в <ОБЕЗЛИЧИНО> которое было направлено юридическому лицу заказным письмом с уведомлением и не было получено адресатом.

  В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку суду не предоставлено доказательств того, что Ростовщиков В.Б. обладал информацией о закрытии банковского счета, суд приходит к выводу об отсутствии вины должностного лица в непредоставлении данных сведений в УПФР г. Ухты.

В связи с  изложенным, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом п. 2 ч. 1 ст. 24.5   КоАП РФ.

На основании вышеизложенного,   руководствуясь ст. п. 2 ч. 1 ст. 24.5   Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  Ростовщикова В.Б., за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Ярегского судебного участка города Ухты Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                       Е.В. Аксютко