Дело № 2-430/2018
Решение
Именем Российской Федерации
«_10_» октября 2018 года пгт. Забайкальск
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Горбатковой Е.В.,
при секретаре Базаровой Т.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Александра Валентиновича, Аксененко Веры к Администрации сельского поселения «Билитуйское» о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в ил:
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, уточненным, в обоснование которого указали на следующие обстоятельства.
Во владении истцов с 1999 года находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С указанного момента истцы владеют объектом недвижимости добросовестно и открыто. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий не предъявлялось, права на спорное имущество никто не заявлял. С учетом изложенных обстоятельств истцы просят признать за ними право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по ? доли в силу приобретательной давности.
В судебное заседание истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. В предыдущем судебном заседании истцы, заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Также истец Аксененко В. пояснила, что жилое помещение ей было предоставлено совхозом, которого в настоящее время не существует.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, представителем ответчика было представлено заявление о признании иска.
Третье лицо Смирнова О.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась.
Изучив материалы дела, оценив показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам.
В статье 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания права.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец в качестве правового обоснования заявленных требований сослался на положения ст. 234 ГК РФ. При этом указал на то, что более 18 лет проживает в спорном жилом помещении.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик, реализуя свое процессуальное распорядительное право признал иск в форме отдельного заявления, приобщенного к материалам дела. Правовые последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и поняты.
Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, при принятии решения судом приняты во внимание сообщения Администрации сельского поселения «Билитуйское», Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, Краевого государственного бюджетного учреждения «Забайкальский архивно – геоинформационный центр», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю из содержания которых следует, что сведения о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в соответствующих реестрах отсутствуют.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
Исковое заявление Смирнова Александра Валентиновича, Аксененко Веры удовлетворить.
Признать за Смирновым Александром Валентиновичем, Аксененко Верой право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по ? доли каждому в силу приобретательной давности.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд.
Судья Забайкальского
районного суда Горбаткова Е.В.