Решение по делу № 33-2249/2016 от 05.05.2016

Судья Исмаилов К.С.

Дело №33-2249/2016 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2016 г. г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Хавчаева Х.А., судей Гомленко Н.К. и Сидоренко М.И.

при секретаре Магомедовой Л.Д.

при рассмотрении апелляционной жалобы Яхъяева К.М. и Шамсудинова З.Н. на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 11 марта 2016 года, которым постановлено:

«Отказать в восстановлении срока исковой давности и удовлетворении исковых требований Яхьяевой К. М. о признании договора приватизации двухкомнатной <адрес> (ранее ул. <адрес>) г. Махачкала от 10 ноября 1994 года, заключенного между Шамсудиновым М. М.ем и администрацией <адрес> г. Махачкалы недействительным.

В удовлетворении встречных исковых требований Хаджаевой З.М., А. Н.А. (в интересах <.> Шамсудиновой А.М.) о признании Яхьяевой К.М. утратившей право на жилое помещение - на <адрес> г. Махачкала отказать».

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гомленко Н.К., объяснения Яхъяевой К.М., Шамсудиновой З.Н., их представителя, а также представителя Шамсудинова Заура – адвоката Шейховой С. (ордер в деле и доверенность от 24.11.2015 г.), просивших утвердить мировое соглашение, объяснения Хаджаевой З.М. и представителя Шамсудиновой Алжаны - Абдуллаевой Н.А., их представителя адвоката Пирмагомедовой Т.П. (ордер от 02.06.2016 г.), просивших утвердить мировое соглашение, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

При рассмотрении апелляционной жалобы на указанное решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 11 марта 2016 г. от обеих сторон в споре поступили заявления об утверждении судом условий мирового соглашения, достигнутого между ними.

На заседании судебной коллегии как истцы, так и ответчики, их представители подтвердили, что договорились заключить по данному спору мировое соглашении, согласно которому Хаджаева З. М., представитель Шамсудиновой А. – А. Н. А., Шамсутдинов З. М. признают право собственности на всю <адрес> г. Махачкалы за Шамсутдиновой З. Н. и не претендуют на право наследования указанной квартиры, а Шамсутдинова З. Н. выплачивает Хаджаевой З. М., представителю Шамсудиновой А. - А. Н. А. денежную компенсацию их наследственной доли в <адрес>. 28 «ж» по <адрес> г. Махачкалы всего в сумме 1 ( один) миллион рублей.

Согласно ст. 325-1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявлении сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска, или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.

На заседании судебной коллегии обе стороны подтвердили условия мирового соглашения, подписанного ими, заявили, что обдуманно, добровольно заключили мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На заседании судебной коллегии Хаджаева З.М. представила расписку о получении от Шамсутдиновой З. одного миллиона рублей в счет стоимости наследственной доли в спорной квартире. Факт получения этих денег поровну с Хаджаевой З.М. подтвердила представитель <.> Шамсудиновой А. – А. Н.А.

Судебная коллегия приходит к выводу, что условия мирового соглашения следует утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 325-1, 173 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 11 марта 2016 г. отменить.

Утвердить условия мирового соглашения, согласно которым:

1)                          Шамсутдинова З. Н. выплачивает Хаджаевой З. М. и А. Н. А., действующей в интересах <.> Шамсудиновой А. М., денежную компенсацию наследственной доли в <адрес> г. Махачкалы всего <.> (<.> рублей.

2)                          Хаджаева З. М., А. Н. А., Яхъяева К. М., Шамсутдинов З. М. признают право собственности на всю <адрес> г. Махачкалы за Шамсутдиновой З. Н. и не претендуют на право наследования указанной квартиры.

3)                          Настоящее определение суда является основанием для регистрации права собственности на целую <адрес> г. Махачкалы за Шамсутдиновой З. Н..

4)                          Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

5)                          Производство по данному делу прекратить.

Председательствующий Хавчаев Х.А.

Судьи Гомленко Н.К.

Сидоренко М.И.