Решение по делу № 2-617/2014 от 22.07.2014

К делу 2-617/14

Решение

Именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 08 сентября 2014 года

Брюховецкий районный суд в составе:

председательствующего Громова И.В.

при секретаре Савченко В.Т.

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности Грайвер В.А.

ответчика Стрельниковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Стрельниковой С.А. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, об обеспечении допуска для производства работ по приостановлению подачи природного (сетевого) газа, о взыскании задолженности за поставленный газ и пени,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к Стрельниковой С.А. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, об обеспечении допуска для производства работ по приостановлению подачи природного (сетевого) газа, о взыскании задолженности за поставленный газ и пени.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Брюховецкого района, в том числе поставляет газ Стрельниковой С.А. по адресу: <......> с которым поставщик газа, в силу п.14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 (далее – Правила), с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети, заключил договор поставки газа, что подтверждается Л/С №<......>. Аналогичное положение также закреплено в ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Основной обязанностью ответчика является оплата за потребленный газ.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик в период с 01.09.2010 г. по настоящее время оплату за потребленный газ не производил.

Статья 153 ЖК РФ, устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

23.09.2011 года Мировым судом Брюховецкого района было вынесено решение суда о взыскании с ответчика задолженности за потребление газа в размере шесть тысяч четыреста шестьдесят пять рублей двадцать копеек, которая не погашена.

По состоянию на 01.07.2014 года задолженность ответчика составляет сто тридцать одну тысячу триста девятнадцать рублей шестьдесят пять копеек, которая остается непогашенной. Несмотря на уведомления о наличии задолженности, в добровольном порядке образовавшуюся задолженность ответчик оплачивать отказывается.

Из актов следует, что сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» работы по проверке газового оборудования не проводились в связи с невозможностью попасть на территорию домовладения.

На основании пп. «в» п. 45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов.

По смыслу действующего законодательства, наличие у лица задолженности по оплате коммунальных услуг является основанием для возложения на него обязанности обеспечить доступ в жилое помещение с целью производства работ по ограничению предоставления коммунальных услуг до погашения задолженности.

В соответствии с п.46 Правил, до приостановления исполнения договора, поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа». Данная обязанность поставщиком была выполнена, и абоненту было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа по причине неоплаты за потребленный газ.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая длительность просрочки, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» было лишено того, на что вправе было рассчитывать при заключении договора поставки газа.

Кроме того, п. 3 ст. 523 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» считает, что своими действиями ответчик существенно нарушил договор газоснабжения.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности Грайвер В.А. заявленные требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Стрельникова С.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, не возражала против их удовлетворения.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ответчику разъяснены, понятны и он с ними согласен, что подтвердил своей подписью в соответствующем заявлении.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ в указанном случае суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения может содержаться лишь ссылка на эти обстоятельства.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Стрельниковой С.А. иска ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, об обеспечении допуска для производства работ по приостановлению подачи природного (сетевого) газа, о взыскании задолженности за поставленный газ и пени.

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Стрельниковой С.А. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, об обеспечении допуска для производства работ по приостановлению подачи природного (сетевого) газа, о взыскании задолженности за поставленный газ и пени, удовлетворить полностью.

Обязать ответчика не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в праве приостановления поставки газа в домовладение, расположенное в <......> обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Брюховецкаярайгаз» на территорию домовладения, расположенного по названному выше адресу для проведения работ, связанных с приостановлением исполнения договора по поставке газа.

Взыскать со Стрельниковой С.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» денежные средства в размере 131319 рублей 65 копеек (сто тридцать одна тысяча триста девятнадцать рублей 65 копеек) (за газоснабжение – 122752,01 руб., пеня – 8567,64 руб.).

Взыскать со Стрельниковой С.А. государственную пошлину в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать со Стрельниковой С.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3826,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Судья И.В. Громов