Решение по делу № 2-1323/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-1324/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мицкевич Е.В.,

при секретаре судебного заседания Немченковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2015 года в городе Воркуте гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Котельные» МО ГО «Воркута» к Черноусова Н.Ф., Черноусов Э.В., Черноусов М.Э., Дубрович Д.В., Черноусов В.Э., Черноусов С.Э. о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг,

установил:

МУП «Котельные» МО ГО «Воркута» обратилось с иском к Черноусова Н.Ф., Черноусов Э.В., Черноусов М.Э., Дубрович Д.В., Черноусов В.Э., Черноусоу С.Э. о взыскании солидарно задолженности по оплате предоставленных услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг за период ... года включительно в размере ... руб., а также суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В обоснование требований указано, что ответчик Черноусова Н.Ф. является нанимателем жилого помещения .... Вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы и проживают члены её семьи, в том числе: Черноусов Э.В., Черноусов М.Э., Дубрович Д.В., Черноусов В.Э., Черноусоу С.Э., однако, возложенные на них в силу закона обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Изначально дело к слушанию назначалось на ..., однако в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков дело слушанием было отложено на ....

В данном судебном заседании представитель истца, извещённого надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, участия не принимал.

Ответчики также участия в судебном заседании не принимали. В свою очередь, как в судебное заседание, назначенное на ..., так и в данное судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства ответчики извещались надлежащим образом по указанному в иске адресу ...), который согласно сведениям ОУФМС России по ..., а также карточкам регистрации, является их местом жительства. Однако направленные в их адрес судебные извещения возвращены в адрес суда неврученным по истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах, не получая поступающую по месту жительства корреспонденцию, ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией является риском самих граждан, все неблагоприятные последствия такого бездействия несут сами совершеннолетние физические лица.

Судом были приняты все возможные меры к извещению ответчиков, в связи с чем суд счёл извещение ответчиков надлежащим и, руководствуясь требованиями ст.119, 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Черноусова Н.Ф. является нанимателем жилого помещения ..., ... и зарегистрирована в указанном жилом помещении с ... по настоящее время. Вместе с ней в указанном жилом помещении в период с ... по ... зарегистрированы и проживали члены её семьи, а именно: муж - Черноусов Э.В., сын – Черноусов М.Э., ... г.рождения, племянник – Дубрович Д.В., ... г.рождения, сын – Черноусов В.Э., ... г.рождения, сын – Черноусоу С.Э., ... г.рождения, что подтверждается поквартирной карточкой и карточками регистрации ответчиков.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений статей 672 ГК РФ, 69 ЖК РФ вытекает, что члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

В свою очередь, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя (ст.154 ЖК РФ): плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом ... в спорный период осуществляло МУП «Котельные» МО ГО «Воркута» на основании договора ... от ... управления многоквартирным домом, заключенного на период с ... по .... В спорный период МУП «Котельные» осуществляло комплекс работ и услуг по управлению многоквартирным домом, включающий оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользующимся его помещениями в многоквартирном доме лицам.

Согласно п. 7.3.1. собственники и иные потребители обязаны полностью и своевременно и вносить плату по вышеуказанному договору.

Согласно представленной истцом информации общая задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома за период ... включительно составляет ...

Доказательств того, что задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за спорный период со стороны ответчиков отсутствует суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Поскольку в спорный период ответчик Черноусова Н.Ф. являлась нанимателем, а ответчики – Черноусов Э.В., Черноусов М.Э., Дубрович Д.В., Черноусов В.Э. дееспособными членами семьи нанимателя жилого помещения ..., расположенного по адресу: ... ..., в период ... по указанному адресу им предоставлялись жилищно-коммунальные услуги, за которые в нарушение требований закона оплата не производилась, в связи с чем имеется задолженность в размере заявленной истцом суммы, требования истца о взыскании с указанных ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг за период с ... суд находит законными и обоснованными.

Разрешая вопрос о правомерности требования о привлечении к солидарной ответственности Черноусоу С.Э., ... г.рождения, суд исходил из следующего.

Как отмечалось выше, солидарную с нанимателем ответственность по договору социального найма несут дееспособные члены семьи нанимателя.

На то, что в сорный период Черноусоу С.Э. являлся эмансипированным, вступил в брак, что в силу ч.2 ст.21, ст.27 ГК РФ свидетельствовало бы о его дееспособности, истец не ссылается, доказательств тому не представлено и в судебном заседании не добыто.

При этом по общему правила, согласно ч.1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

При изложенных обстоятельствах, поскольку в спорный период Черноусоу С.Э., ... г.рождения, являлся несовершеннолетним, суд не находит оснований для привлечения его к солидарной ответственности по оплате задолженности за оказанные с ... жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков Черноусова Н.Ф., Черноусов Э.В., Черноусов М.Э., Дубрович Д.В., Черноусов В.Э. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме ... в равных долях с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,суд

решил:

Взыскать солидарно с Черноусова Н.Ф., Черноусов Э.В., Черноусов М.Э., Дубрович Д.В., Черноусов В.Э. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Котельные» МО ГО «Воркута» задолженность по оплате предоставленных услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг за период с ... включительно в размере ... коп.

Взыскать с Черноусова Н.Ф. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Котельные» МО ГО «Воркута» государственную пошлину ...

Взыскать с Черноусов Э.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Котельные» МО ГО «Воркута» государственную пошлину ...

Взыскать с Черноусов М.Э. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Котельные» МО ГО «Воркута» государственную пошлину ...

Взыскать с Дубрович Д.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Котельные» МО ГО «Воркута» государственную пошлину ...

Взыскать с Черноусов В.Э. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Котельные» МО ГО «Воркута» государственную пошлину ...

В удовлетворении требований о взыскании солидарно задолженность по оплате предоставленных услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг за период с .... включительно в размере ... с ... .... унитарному предприятию «Котельные» МО ГО «Воркута» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд.

Судья Е.В.Мицкевич