Решение по делу № 2-702/2011 от 25.04.2011

Решение по гражданскому делу

                   Дело № 2-702/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

с. Кослан 25 апреля 2011 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <Сухаревой Е.П.3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 25 апреля 2011 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «<АДРЕС>» к <Варзугиной Н.И.4>, <Таныгину С.Г.5> о взыскании  задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором в обоснование исковых требований указал, что на основании Договора управления многоквартирным домом  01/10 ООО «<АДРЕС>» оказывает услуги по статьям «содержание», «текущий ремонт», «вывоз ТБО», «освещение подъездов и придомовой территории» с <ДАТА2> по настоящее время. Согласно ст. 67 п. 3 п.п. 5, ст. 153, 155 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно производить квартирную плату и оплату предоставляемых ему коммунальных услуг.

Нанимателями квартиры 49 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Удорского района Республики Коми являются <Варзугина Н.И.4>, <Таныгин С.Г.5>, которые не оплачивают полностью жилищно - коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность, по состоянию на первое марта 2011 года в размере <АДРЕС> руб. 50 коп. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <АДРЕС> руб. 50 коп.

Представитель истца ООО «<АДРЕС>» <Сухарева Е.П.3> в судебном заседании требования идоводы искового заявления поддержала.

<Варзугина Н.И.4>, <Таныгин С.Г.5> извещены о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

 Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено из представленных письменных материалов и документов ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: п. <АДРЕС> район Республика Коми ул. <АДРЕС>, данная квартира не приватизирована, находится в муниципальной собственности.

Истец представил в судебное заседание счет - квитанцию за февраль 2011 года и лицевой счет на оплату ЖКУ  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно. Согласно представленным документам задолженность ответчиков за предоставленные им жилищно-коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА5> составила <АДРЕС> руб. 50 коп, которые истец и просит взыскать с ответчиков. Период образования задолженности с <ДАТА2> по <ДАТА6>

В соответствии со ст. 678 ГК РФ - наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ  - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: п. 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 67 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно ст. 68 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 указанной статьи - обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: п. 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В соответствии с ч. 2 указанной статьи - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором и вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Согласно п. 11 указанной статьи - неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ - Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, оценив все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Определением мирового судьи Удорского судебного участка от <ДАТА7> по ходатайству ООО «<АДРЕС>» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения, в связи с тяжелым имущественным положением ООО «<АДРЕС>». Поскольку государственная пошлина на момент вынесения судебного решения не уплачена истцом, суд считает необходимым взыскать пошлину с ответчиков.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход бюджета МО МР «<АДРЕС> судебные расходы с каждого по <АДРЕС> руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<АДРЕС>» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с <Варзугиной Н.И.4>, <Таныгина С.Г.5> в пользу ООО «<АДРЕС>» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Удорского района Республики Коми, образованную с <ДАТА2> по <ДАТА8>, в размере <АДРЕС> (<АДРЕС>) руб. 50 коп.

Взыскать с <Варзугиной Н.И.4>, <Таныгина С.Г.5> в доход бюджета МО МР «<АДРЕС>  государственную пошлину с каждого по  <АДРЕС> руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мировой судья                                                                                    О.Н. Минина