О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 декабря 2015 года г. Сортавала
Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Серебряков Г.Г., при секретаре Балуевой О.И., с участием Смирнова А.С., его представителя И., представителя ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району П., рассмотрев ходатайство Смирнова А.С. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ от <Дата обезличена>,
У С Т А Н О В И Л:
03 декабря 2015 года в Сортавальский городской суд поступили жалоба Смирнова А.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району П. от <Дата обезличена> и ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного решения от 03 декабря 2015 года в связи с тем, что заявитель находился в командировке и в установленный законом срок не мог подать жалобу на постановление.
В судебном заседании Смирнов А.С. свое ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району П. от <Дата обезличена> поддержал, пояснил, что он официально не работает. 11 ноября 2015 года по устной просьбе В. он поехал в г. Санкт-Петербург, где разбирал перекрытия в его квартире, в связи с чем не мог в установленный срок подать жалобу. Кроме того после вынесения в отношении него <Дата обезличена> постановления, он общался со своими знакомыми из прокуратуры г. Петрозаводска, они посоветовали ему обжаловать действия сотрудников ДПС в прокуратуру. При вынесении в отношении него постановления, сотрудники ДПС разъясняли ему, что постановление подлежит обжалованию в 10-ти дневный срок. Обратную сторону постановления, которое ему было вручено и где указаны сроки и порядок обжалования он читал невнимательно. До подачи жалобы на сотрудников ДПС, он действительно 11 и 16 ноября 2015 года приходил в ГАИ, где фотографировал материалы дела. 16 ноября 2015 года он лично отнес жалобу в прокуратуру г. Сортавала. После подачи жалобы в прокуратуру г. Сортавала он приезжал в г. Сортавала 27 ноября 2015 года и сотрудник прокуратуры брал с него объяснение.
Представитель Смирнова А.С. - И. ходатайство Смирнова А.С. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС П. поддержала, просила признать уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления введение его в заблуждение о порядке обжалования.
Представитель ОГИБДД МВД России по Сортавальскому району П. просил в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать, пояснил, что Смирнову А.С. на месте разъяснялись порядок и сроки обжалования, до написания жалобы в прокуратуру г. Сортавала он два дня подряд приходил в ГАИ и фотографировал материалы дела.
Заинтересованное лицо – второй участник ДТП А. просил в удовлетворении ходатайства Смирнова А.С. о восстановлении срока обжалования постановления ГИБДД отказать.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> Смирновым А.С. было получено 09.11.2015, в связи с чем, срок на обжалование постановления истекал 19.11.2015. Сроки и порядок обжалования постановления ему разъяснялись как на месте составления постановления, так и указаны в полученной им на месте копии обжалуемого постановления. В период с 11 ноября по 02 декабря 2015 года Смирнов А.С. выезжал в г. Санкт - Петербург, где работал неофициально. 16 и 27 ноября 2015 года он находился в г. Сортавала, где лично относил жалобу на действия сотрудников ДПС в прокуратуру г. Сортавала и давал объяснение сотруднику прокуратуры.
Учитывая, что Смирнов А.С. не выезжал за пределы г. Сортавала в официальную командировку, периодически находился в г. Сортавала, суд приходит к выводу об отсутствии у него уважительных причин для пропуска срока обжалования вынесенного в отношении него инспектором ДПС постановления. Введение его в заблуждении относительно порядка обжалования со стороны его знакомых не является уважительной причиной для пропуска срока обжалования, учитывая, что данный порядок ему разъяснялся на месте и указан в копии имеющегося у него постановления.
Учитывая общий срок, который был пропущен заявителем после получения копии обжалуемого постановления, наличие реальной возможности для направления жалобы в Сортавальский городской суд судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Смирнова А.С. о восстановления срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району П. от <Дата обезличена>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства Смирнова А.С. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району П.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в 10-дневный срок со дня вынесения определения через Сортавальский городской суд.
Судья Г.Г. Серебряков