Решение по делу № 4/15-45/2016 от 12.01.2016

Дело № 4/15-45/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2016 г.                     г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи                         Иванцова С.В.,

с участием помощника Камышинского городского прокурора Казаренко Д.А.,

осужденного                                      Журавлева В.В.,

представителя учреждения ФКУ ИК-№ .... УФСИН России по Волгоградской области                                          Булатова А.В.,

при секретаре     Шухтиной Н.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ .... УФСИН России по Волгоградской области ходатайство осужденного Журавлева Виталия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., об изменении вида исправительного учреждения.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя ФКУ ИК-№ ...., осужденного, мнение прокурора, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Журавлев В.В. осужден по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с учетом ст. 69 ч. 3 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ

Неотбытый срок составляет: десять месяцев и 23 дня.

Осужденный Журавлев В.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит суд изменить ему вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение на неотбытый им срок наказания. В обоснование ходатайства указывает, что он отбыл установленную законодательством часть срока наказания, назначенного приговором суда, взысканий и нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет.

В судебном заседании осужденный Журавлев В.В. поддержал свое ходатайство, просит суд удовлетворить его ходатайство об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение на неотбытый им срок наказания.

Представитель ФКУ ИК-№ .... УФСИН России по .... не поддержал ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения, поскольку Журавлев В.В. характеризуется как осужденный, имеющий неустойчивую социальную установку, поощрений не имеет.

Исследовав материалы дела, личное дело осужденного, выслушав самого осужденного Журавлева В.В., представителя ФКУ ИК-№ .... УФСИН России по ...., заключение прокурора, не поддержавшего ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения и просившего ему отказать, суд находит ходатайство осужденного Журавлева В.В. об изменении ему вида исправительного учреждения не подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.

На основании ст. 78 ч.1 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Из представленных суду материалов усматривается, что осужденный Журавлев В.В. администрацией ФКУ ИК-№ .... характеризуется отрицательно, вину в совершенном преступлении признает, исполнительных листов не имеет. По прибытии в колонию не был трудоустроен на собственном производстве в центре трудовой адаптации осужденных, по причине нежелания. Не стремится к психофизиологической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации. Не выполняет программы психологической коррекции своей личности, участвует в психологических тестах и опросах формально. Мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых с ним бесед выводы делает для себя не всегда правильные. Не стремится порвать с уголовной субкультурой, дружеские отношения поддерживает с осужденными неопределенной направленности. Связь с родственниками поддерживает. За все время нахождения в местах лишения свободы осужденный Журавлев В.В. не имеет ни взысканий, ни поощрений.

Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что осужденный Журавлев В.В. характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, желания трудиться не проявляет.

Исходя из буквального толкования приведенных выше норм закона изменение вида исправительного учреждения является правом, а не обязанностью суда. Отказывая осужденному Журавлеву В.В. в ходатайстве об изменении вида исправительного учреждения, суд исходя из совокупности всех обстоятельств дела, принимает во внимание его личность, поведение, которое нельзя признать безупречным, учитывает, что изменение ему вида учреждения на колонию-поселение не соответствовало бы целям наказания, которое ему было назначено с учетом характера и степени опасности преступления.

При таких обстоятельствах, суд находит, что ходатайство осужденного об изменении ему вида исправительного учреждения на колонию-поселение, подано преждевременно, без наличия достаточных оснований полагать, что изменение режима учреждения, достигнет цели наказания для осужденного.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 397 ч. 3, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Журавлева Виталия Владимировича об изменении вида исправительного учреждения – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся в местах лишения свободы, в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                                  Иванцов С.В.