Решение по делу № 3-89/2012 от 05.03.2012

Решение по административному делу

Дело №3-89/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сосново-Озерское<обезличено>

Еравнинского района                                                                           «05» марта 2012 года

Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А., с участием Цыдендамбаева Г.Д., привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цыдендамбаева <обезличено1>, <обезличено> рождения, уроженца <обезличено>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <обезличено>, <обезличено>,  

У С Т А Н О В И Л:

Цыдендамбаев Г.Д. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

09.02.2012 в 18 час. 05 мин. на 1-м км. трассы Усть-Эгита-Марката на территории Еравнинского района Республики Бурятия, инспектор группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено2> предъявил требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Цыдендамбаеву Г.Д., управляющему транспортным средством марки «<обезличено>» модели «<обезличено>» с государственным регистрационным знаком <обезличено> и не согласившемуся с результатами освидетельствования на состояния опьянения. Цыдендамбаев Г.Д. указанное законное требование сотрудника полиции отказался выполнить.

При рассмотрении дела Цыдендамбаев Г.Д., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ согласился дать показания, вину признал полностью, суду пояснил, что 09.02.2012  в вечернее время выпил две рюмки водки, поехал на тракторе <обезличено> до своего <обезличено> Возле речки его остановили сотрудники ДПС. В присутствии двух понятых его освидетельствовали, он «дышал в трубку», результат был 1,24 мг/л. Решил, что прибор показал слишком много, с результатом не согласился. Тогда сотрудник ДПС сказал, что надо ехать в больницу. Отказался ехать в больницу на освидетельствование. 31.03.2010 лишали прав на 1,5 года. Проживает <обезличено>. Отводов, заявлений, ходатайств нет.    

Из материалов дела усматривается, что 09.02.2012 инспектором группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено3> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Цыдендамбаев Г.Д. на 1 км. трассы <обезличено> 09.02.2012 в 18 час. 05 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено3> пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Совершенное Цыдендамбаевым Г.Д. правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

09.02.2012 в 17 час. 10 мин. Цыдендамбаев Г.Д. на 1 км. трассы <обезличено> в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством <обезличено> с государственным регистрационным знаком <обезличено> по основанию: наличие признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (протокол от 09.02.2012 об отстранении от управления транспортным средством).     

В тот же день в 17 час. 58 мин. Цыдендамбаев Г.Д. освидетельствован с применением технического средства «<обезличено>», показания прибора - 1,24 мг/л, результат - установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора на бумажном носителе, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения). В протоколе имеется запись, что в присутствии понятых Цыдендамбаев Г.Д. с результатами освидетельствования не согласен.      

В тот же день в 18 час. 05 мин. Цыдендамбаев Г.Д. в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался (протокол от 09.02.2012 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подписка понятого <обезличено4>).  

Заслушав объяснения Цыдендамбаева Г.Д., оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <обезличено> (далее ПДД), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <обезличено>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно имеющий один или несколько из следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (ч. ч. 2, 3 раздела I). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ч. 10 раздела III).

Требование сотрудника полиции <обезличено3> о прохождении медицинского освидетельствования являлось законными, так как управляющий транспортным средством Цыдендамбаев Г.Д. не согласился с положительными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Цыдендамбаев Г.Д. отказался выполнить указанное требования сотрудника полиции.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии двух понятых с соблюдением требований законодательства, являются допустимыми доказательствами по делу. Результат анализа 1,24 мг/л. не оспаривается Цыдендамбаевым Г.Д. при рассмотрении дела.

Виновность Цыдендамбаева Г.Д. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые достаточны для квалификации действий Цыдендамбаева Г.Д.

Своими действиями Цыдендамбаев Г.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований для освобождения Цыдендамбаева Г.Д. от административной ответственности и прекращения производства по делу нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Цыдендамбаева Г.Д., суд учитывает признание вины.

Между тем, Цыдендамбаев Г.Д. 31.03.2010 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Исполнение постановления от 31.03.2010 окончено 11.10.2011. Несмотря на это Цыдендамбаев Г.Д. повторно совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное обстоятельство отягчает административную ответственность Цыдендамбаева Г.Д.

Суд считает необходимым назначить Цыдендамбаеву Г.Д. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

признать Цыдендамбаева <обезличено1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка

Еравнинского района Республики Бурятия                                           В.А. Доржиева