Решение по делу № 3-5/2011 от 31.12.2010

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3-601/2010

<ДАТА1>                                                                                             гор. <АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, не работающего, по ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ,

У с т а н о в и л;

В судебный участок <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> поступил административный протокол, составленный в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> и приложенного к нему материала следует, что <ДАТА4>, в 09 ч. 00 мин., <ФИО2> управляя транспортным средством ВАЗ 21093 за г/н <НОМЕР> РУС на 10 км., а/д «Светлогорск-Буденовск», с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения и совершил обгон т/с, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены процессуальные права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

<ФИО2> в суд не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц.

Вина <ФИО2> в совершении им инкриминируемого ему административном правонарушении подтверждается исследованным в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 АП 186883 от <ДАТА3>, схемой правонарушения, объяснениями свидетелей и другими материалами дела. 

При назначении правонарушителю административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельства отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя <ФИО2> суд не находит.   

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

           На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу  «____»____________2010 год