Решение по делу № 1-67/2016 от 29.02.2016

Дело № 1-67/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарбагатай                                                                                  29 марта 2016 года

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Тарбагатайского района Гуслякова А.Е.,

подсудимого Гаврилова И.Э.,

его защитника – адвоката Мудаевой С.С., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от <дата,

при секретаре Бухольцеве Е.С.,

а также потерпевшем К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Гаврилова И.Э., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Гаврилов И.Э. обвиняется в том, что 06.12.2015 года около 22 часов 00 минут он, находясь в вагончике <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с К. взял кухонный нож, находящийся на печи в указанном вагончике, после чего с целью причинения тяжкого вреда здоровью К., осознавая, что наносит удар в область расположения жизненно важных органов, умышленно, с достаточной силой, нанес К. вышеуказанным ножом один удар по телу, причинив своими преступными действиями: проникающее колото- резанное ранение грудной клетки слева с повреждением перикарда, гематома перикарда, расценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гаврилов И.Э. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Гаврилов И.Э. суду пояснил, что предъявленное по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Мудаева С.С. в суде поддержала заявленное Гавриловым И.Э. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Гусляков А.Е. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший К. согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Гаврилова И.Э. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом установлено, что Гаврилов И.Э. ранее не судим (л.д. 89), по месту работы (л.д. 93) характеризуется положительно, <данные изъяты> (л.д. 94) характеризуется положительно.

<данные изъяты>

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Гаврилова И.Э. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания Гаврилову И.Э. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в т.ч. обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Смягчающими наказание Гаврилова И.Э. обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению преступления, содействие органам предварительного следствия в ходе расследовании преступления.

Указание подсудимого Гаврилова И.Э. на наличие у него малолетнего ребенка не может быть принято судом, т.к. не подтверждено представленными суд доказательствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаврилова И.Э., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, т.к. смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, установленные судом, не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно общественную опасность совершенного преступления.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить Гаврилову И.Э. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, размер которого определить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Назначение Гаврилову И.Э. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд полагает нецелесообразным.

Вместе с тем, учитывая установленные судом смягчающие наказание Гаврилова И.Э. обстоятельства, наличие у <данные изъяты>, его положительные характеристики, а также мнение потерпевшего К. просившего суд об условном осуждении Гаврилова И.Э., суд полагает возможным исправление Гаврилова И.Э. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.

Мера пресечения в отношении Гаврилова И.Э. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката - на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Гаврилова И.Э. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаврилова И.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без ограничения свободы

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на Гаврилова И.Э. обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Гаврилова И.Э. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: лезвие ножа, кофту - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек Гаврилова И.Э. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора.

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий судья                                                           Зайцев Э.Е.