Решение по делу № 12-105/2016 от 12.01.2016

Дело № 12 ж -105/16

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижнекамск, РТ 28 января 2016 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.И. Фахрутдинов, при секретаре Амировой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 28.12.2015 инспектором по ИАЗ ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.12.2015 ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

ФИО2, не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы ФИО2 указывает, что ... он приобрел транспортное средство .... ... был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в отсутствие обязательного страхования. Считает, что он привлечен необоснованно, поскольку 10 дневный срок для заключения договора страхования со дня покупки автомашины не истек.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Жалоба рассмотрена без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд полагает, что жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Привлекая ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ должностное лицо ОГИБДД в постановлении от ... указало, что ... в 16 часов 40 минут ФИО2 на дороге возле ..., управлял автомашиной ... с заведомо с отсутствующим полисом страхования ОСАГО.

С выводами должностного лица ОГИБДД согласиться нельзя.

Согласно части 2 статьи 12.37 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции от 04.11.2014) (далее - Федеральный закон N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при, использовании транспортных средств.

Согласно пункту 2 указанной статьи при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

В силу статьи 1 Федерального закона N 40-ФЗ владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Из системного толкования приведенных выше норм следует, что управление транспортным средством до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, допустимо и законом не запрещено.

Изложенный вывод не противоречит пункту 2.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, предусматривающему обязанность водителя иметь при себе страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства лишь в случаях, установленных федеральным законом.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ..., которой управлял ФИО2, была им приобретена по договору купли-продажи у ФИО1. Договор купли-продажи был предъявлен инспектору ДПС после остановки транспортного средства. Однако, как следует из постановления и решения должностного лица ОГИБДД, предъявленный ФИО2 договор купли-продажи не был принят во внимание, поскольку в нем отсутствовала дата его заключения. В свою очередь, в копии договора купли-продажи, которая представлена заявителем, указана дата его составления ....

Таким образом, если исходить из даты заключения договора купли – продажи транспортного средства от ... по состоянию на ... срок для страхования гражданской ответственности по договору ОСАГО не истек.

Из указанного следует, что определение даты заключения договора купли-продажи, фактическое приобретение транспортного средства ФИО2 у ФИО1 является первоочередным обстоятельством, подлежащим установлению пр и рассмотрении указанного дела.

Несмотря на это, должностным лицом ОГИБДД указанное обстоятельство оставлено без должного внимания, объяснение ФИО1 по факту реализации транспортного средства ФИО2 получено не было. В материалах дела также отсутствуют регистрационные сведения на транспортное средство.

При таких обстоятельствах постановление вынесенное 28.12.2015 инспектором по ИАЗ ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району ФИО5 в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а материалы возвращению на новое рассмотрение. В ходе которого необходимо опросить ФИО1 по факту реализации транспортного средства ФИО2, установив дату заключения договора купли-продажи, истребовав его экземпляр. Приобщить к материалам дела регистрационные сведения на транспортное средство .... По результатам нового рассмотрения дать необходимо дать надлежащую оценку всем доказательствам, имеющимся в деле, и принять основанное на законе решение. При принятии за основу одних доказательств, привести мотивы, по которым отвергнуты другие доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО2 – удовлетворить частично.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 28.12.2015 инспектором по ИАЗ ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району ФИО5 отменить. Материалы направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии

Федеральный судья ФИО6