П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 сентября 2014 года г. Чапаевск Самарской области
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.
с участием государственного обвинителя Бенделиани К.З.,
подсудимого Гузенко Д.А.,
защитника в лице адвоката Михайлова Л.И., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года,
при секретаре Силаевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ГУЗЕНКО Д.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Гузенко Д.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<Дата обезличена> в 17.00 часов Гузенко Д.А., находясь около <Адрес обезличен>, путём присвоения найденного, незаконно приобрёл без цели сбыта для личного потребления, пакетик из прозрачного полимера и сверток из газеты, внутри которых находилось наркотическое средство N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид, в значительном размере массой 0,09 и 0,13 грамм, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе в предметах своей одежды.
В этот же день <Дата обезличена> в 18 часов 20 минут Гузенко Д.А., имея в незаконном хранении без цели сбыта указанное наркотическое средство, перенес его с места приобретения к <Адрес обезличен>, где и был задержан сотрудниками полиции и у Гузенко Д.А. при себе было обнаружено и изъято наркотическое средство N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид, в значительном размере массой 0,09 и 0,13 грамм, а всего общей массой 0,22 грамма.
Подсудимый Гузенко Д.А. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого Гузенко Д.А. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый Гузенко Д.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины самим подсудимым Гузенко Д.А. его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе дознания доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.
Его действия обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Гузенко Д.А., который ранее не судим, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, согласно протоколу медицинского освидетельствования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Гузенко Д.А. на момент задержания находился в состоянии одурманивания веществом наркотического действия (марихуана).
Принимает суд во внимание признание вины Гузенко Д.А. и раскаяние в совершенном преступлении, что является обстоятельствами, смягчающими наказание.
Учитывая изложенное, а также то, что Гузенко Д.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ГУЗЕНКО Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Гузенко Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции.
Меру пресечения Гузенко Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - наркотическое средство N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид, в значительном размере массой 0,09 и 0,13 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <Адрес обезличен>, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова