Приговор
именем Российской Федерации
г. Коркино Челябинской области 04 июня 2015 года.
Коркинский городской суд Челябинской области в лице:
председательствующего, судьи Осташ С.И.,
при секретаре Лысенковой Н.А.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Нечаева А.А.,
подсудимого Киселева А.В.,
адвоката Захаровой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении
КИСЕЛЕВА А.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в дневное время Киселёв А.В., имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в восточном направлении от <данные изъяты> расположенном по адресу: АДРЕС путём сбора дикорастущей конопли, умышленно, незаконно приобрёл наркотическое средство марихуана в крупном размере, массой не менее 3311,13 граммов, в пересчёте на сухое вещество, которое умышленно, незаконно хранил при себе в полимерных пакетах без цели сбыта для личного употребления и изготовления с его помощью наркотического средства - гашишного масла, также для личного употребления. Продолжая свои преступные действия, Киселев А.В. в дневное время ДАТА принёс наркотическое средство марихуана в указанной массе в полимерных пакетах в АДРЕС, где путём получения (экстракции) из верхушечных частей растения конопля (наркотического средства марихуана) и растительного масла, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло массой 1,68 грамма, что является значительным размером. Оставшееся наркотическое средство - марихуана массой 3311,13 граммов, в пересчёте на сухое вещество Киселев А.В. продолжал умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранить в полимерных пакетах в АДРЕС до момента изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 50 минут ДАТА.
Таким образом, Киселев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Киселев А.В. заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.
Киселевым А.В. совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до десяти лет лишения свободы.
Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, <данные изъяты> В период инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (бред, галлюцинации, помрачение сознания и т.п.) не обнаруживал. Он мог в период содеянного и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время его психическое состояние не связано с опасностью для него, других лиц, а также возможностью причинения иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По представленным материалам дела, медицинской документации, а также из направленной беседы с подэкспертным, данных за наркоманию не выявлено, имеет место эпизодическое употребление каннабиноидов (л.д. 165-167).
Назначая подсудимому наказание за совершённое, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность.
Как смягчающие наказание Киселева А.В. обстоятельства, суд учитывает в качестве явки с повинной его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.
Кроме того, при назначении наказания Киселеву А.В. суд учитывает иные данные о личности Киселева А.В., <данные изъяты>
Учитывая изложенное, суд находит исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного Киселевым А.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КИСЕЛЕВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Киселеву А.В. наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года.
В период испытательного срока возложить на Киселева А.В. следующие обязанности:
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительной инспекции.
периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу Киселеву А.В. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Киселева А.В. из-под стражи в зале суда.
В случае отмены условного осуждения зачесть Киселёву А.В. в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДАТА по ДАТА.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Коркинскому району: марлевый тампон со смывами с рук Киселева А.В. и контрольный образец ватного тампона; наркотическое средство - марихуана суммарной массой 3310,6 граммов (после экспертизы - 3309,40 граммов, наркотическое средство - марихуана, массой 0,53 грамма (после экспертизы - 0,33 грамма); наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,68 грамма (после экспертизы - 1,35 граммов), две чашки и ложка, на которых обнаружено наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья Осташ С.И.
Приговор вступил в законную силу 16 июня 2015 года, не обжаловался.