Решение по делу № 5-2311/2019 от 11.09.2019

              Дело № 5-____/2019

Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Вологда, Горького, д. 86, зал № 324                                                      11 сентября 2019 года

            Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 63 Куликова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Рогова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающего по договору, инвалидности не имеющего,

            задержанного в 01.40 час. <ДАТА3>,

установил:

         Рогов <ФИО>., находясь под административным надзором, допустил нарушение административного ограничения, установленного в отношении него решением Вологодского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а именно: <ДАТА3> в 00.05 час. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>

Участвующий в судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи Рогов <ФИО>. вину в совершении правонарушения признал.

Судья, заслушав Рогова <ФИО>., исследовав материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной.

Виновность Рогова <ФИО>. подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией решения Вологодского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, сведениями ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области, и другими материалами дела в их совокупности.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.  

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений.

 Судья, при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя,  его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и считает правильным назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Рогова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ СУТОК, исчисляемого с 01.40 час. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 63 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья             подпись

Копия верна.

Мировой судья                                                                                               Е.И. Куликова

5-2311/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Другие
Рогов И. А.
Суд
Судебный участок № 63 г. Вологды
Судья
Куликова Елена Ивановна
Статьи

Статья 19.24 Часть 3

Дело на сайте суда
63.vld.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее