Решение по делу № 2-2649/2016 ~ М-2220/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-2649/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                         04 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шпак М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района города Кирова в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к Стрельникову В. В. о возмещении денежных средств, затраченных на лечение потерпевших,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Стрельникову В.В. о возмещении денежных средств, затраченных на лечение потерпевших. В обоснование иска указано, что Стрельников В.В., будучи лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Стрельников В.В., управляя автомобилем «Volkswagen { ... }», на полосе встречного движения, совершил столкновение (далее - ДТП) со встречным автомобилем «ВАЗ-{ ... }», под управлением Щ. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Volkswagen { ... }»- М. и пассажиру автомобиля «ВАЗ{ ... }»- З., а также водителям и другим пассажирам данных автомобилей были причинены телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы З. были причинены следующие телесные повреждения: { ... }. Данные повреждения в совокупности (согласно п. 6.1.10., 6.1.16. Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») по признаку опасности для жизни, и (согласно п. 6.11.6. Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), как вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, относятся к причинившим тяжкий вред здоровью. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы М. были причинены следующие телесные повреждения: { ... }. Данные повреждения (согласно п. 6.1.10. Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью. Приговором Куменского районного суда от {Дата изъята} Стрельников В.В. за совершение указанного деяния признан виновным в совершении преступления, предусмотренного {Номер изъят} УК РФ. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший З. находился на лечении в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница {Номер изъят}» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}. с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; М. находилась на лечении в КОГБУЗ { ... } {Дата изъята}, в КОГБУЗ { ... } {Дата изъята}, в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница {Номер изъят}» с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Финансирование КОГБУЗ { ... }, КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница {Номер изъят}», КОГБУЗ { ... } осуществлялось за счёт средств бюджета, а именно: средств Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования. На лечение потерпевшего З. КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница {Номер изъят}» затрачено 128 581,13 руб.: на лечение потерпевшей М. КОГБУЗ { ... }, КОГБУЗ { ... }, КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница {Номер изъят}» затрачено 123 129,95 руб., всего- на сумму 251 711, 08 руб. Данные средства были возмещены Кировским областным территориальным фондом медицинского страхования, тем самым, виновными действиями Стрельникова В.В. причинён ущерб Кировскому областному территориальному фонду обязательного медицинского страхования в сумме 251 711,08 руб. Просит взыскать со Стрельникова В. В. затраченные на лечение З. и М., потерпевших от преступных действий, в пользу государства в лице Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в сумме 251 711, 08 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Шпак М.Г. подтвердила изложенное в исковом заявлении, настаивает на требованиях.

Ответчик Стрельников В.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен по известному месту жительства. Причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Стрельников В.В. будучи лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 11.07.2015., в период с 11 час. 00 мин. до 12 час. 05 мин., Стрельников В.В., управляя автомобилем «Volkswagen { ... }, двигаясь на территории Кумёнского района Кировской области из г. Кирова, в сторону г. Вятские Поляны по автодороге «Киров - Вятские Поляны», проезжая часть которой предназначена для движения транспортных средств в двух направлениях и имеет по одной полосе движения в каждом направлении, не являющейся автомагистралью, на 37 километре, выехал на полосу встречного движения и на разрешенном для обгона участке проезжей части, совершил обгон движущегося впереди него в попутном направлении автомобиля «Opel { ... }, под управлением С. После этого Стрельников В.В. продолжил движение по полосе встречного движения, чтобы совершить обгон еще одного движущегося впереди него в попутном направлении автомобиля «Opel { ... }, под управлением К. При этом, Стрельников В.В. неправильно выбрал скорость движения, не приняв во внимание видимость в направлении движения, не убедившись, что производимый им маневр будет безопасен и по завершению обгона он сможет также безопасно вернуться на свою полосу движения, и на 38 км. вышеуказанной автодороги, находясь в зоне действия дорожного знака «3.20», запрещающего обгон, на участке с ограниченной видимостью в конце подъема дороги, продолжил движение по полосе встречного движения, в целях завершения обгона автомобиля «Opel { ... } под управлением К., при наличии на данной полосе движения встречного автомобиля, чем нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993., в редакции Постановления Правительства РФ № 652 от 30.06.2015., (далее - ПДД РФ), в частности: п. 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...»; п. 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»; п. 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»; п. 11.1. «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.»; п. 11.2. «Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:.. . по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.»; п. 11.4. «Обгон запрещен:.. . в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.»; а также требования дорожного знака «3.20», запрещающего обгон всех транспортных средств. В результате данных нарушений Стрельников В.В., управляя автомобилем «Volkswagen { ... } на полосе встречного движения совершил столкновение (далее - ДТП) со встречным автомобилем «ВАЗ{ ... }», под управлением Щ. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Volkswagen { ... }» М. и пассажиру автомобиля «ВАЗ{ ... }» З., а также водителям и другим пассажирам данных автомобилей были причинены телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы З. были причинены следующие телесные повреждения: { ... }. Данные повреждения в совокупности (согласно п. 6.1.10., 6.1.16. Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») по признаку опасности для жизни, и (согласно п. 6.11.6. Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), как вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, относятся к причинившим тяжкий вред здоровью. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы М. были причинены следующие телесные повреждения: { ... }. Данные повреждения (согласно п. 6.1.10. Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью.

Нарушение п. 1.3., 1.5., 10.1., П.1., 11.2. и 11.4. ПДД РФ со стороны Стрельникова В.В. находилось в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью З. и М.

Приговором Куменского районного суда от 10.11.2015 года Стрельников В.В. за совершение указанного деяния признан виновным в совершении преступления, предусмотренного {Номер изъят} УК РФ.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший З. находился на лечении в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница {Номер изъят}» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}. с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; М. находилась на лечении в КОГБУЗ { ... } {Дата изъята}, в КОГБУЗ { ... } {Дата изъята}, в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница {Номер изъят}» с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 ч. 8 ст. 33 и ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» фонды обязательного медицинского страхования предназначены для аккумулирования финансовых средств на обязательное медицинское страхование.

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Финансирование КОГБУЗ { ... }, КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница {Номер изъят}», КОГБУЗ { ... } осуществлялось за счёт средств бюджета, а именно: средств Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования. На лечение потерпевшего З. КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница {Номер изъят}» затрачено 128 581,13 руб.: на лечение потерпевшей М. КОГБУЗ { ... }, КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова», КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница {Номер изъят}» затрачено 123 129,95 руб., всего на сумму 251 711, 08 руб. Данные средства были возмещены Кировским областным территориальным фондом медицинского страхования. Виновными действиями Стрельникова В.В. причинён ущерб Кировскому областному территориальному фонду обязательного медицинского страхования в сумме 251 711,08 руб.

Неисполнение Стрельниковым В.В. обязанности по возмещению расходов, затраченных на лечение потерпевших от преступных действий, негативным образом влияет на материальное положение больниц, что, в свою очередь, затрагивает интересы граждан, нуждающихся в медицинской помощи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 и п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», расходы, осуществлённые в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Таким образом, в результате противоправных виновных действий Стрельникова В.В. Российской Федерации причинён имущественный вред, состоящий из расходов на лечение потерпевшего, в размере 251 711, 08 руб., которые возмещаются фондом обязательного медицинского страхования медицинским учреждениям.

    На основании вышеизложенного, исковые требования Прокурора Ленинского района г. Кирова подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 717,11 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 251 711, 08 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ 5 717,11 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░