Решение от 13.02.2014 по делу № 2-430/2014 (2-3165/2013;) от 25.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 февраля 2014г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Негодаевой В.Ю.

с участием адвоката Куц О.Л., истца Носова И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова И.Е. к Носову Е.Г., Беловой А.М. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Носов И.Е. обратился с иском к Носову Е.Г., Беловой А. М. о компенсации морального вреда.

Истец указал, что испытывает нравственные страдания от нарушения его личных неимущественных прав. В судебном заседании истец пояснил, что ответчики нарушают его личные неимущественные права, препятствуя ему в пользовании квартирой <адрес> в <адрес> в <адрес>. Обратил внимание на то, что судебным решением его права восстановлены, однако, до настоящего времени исполнительные действия не совершены, сослался на акт совершения исполнительных действий от 28.06.2013г.

Адвокат Куц О.А., в интересах ответчиков указала, что поддерживает ходатайство ответчиков, направленное мировому судье о прекращении производства по делу, но не рассмотренное мировым судьей в связи с направлением дела по подсудности в федеральный суд, в связи с тем, что данные исковые требования уже были рассмотрены и по ним постановлено решение, вступившее в законную силу. Адвокат Куц О.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. состоялось решение Азовского городского суда, в котором все указанные истцом доводы были рассмотрены, в том числе исследован акт совершения исполнительных действий от 28.06.2013г. По спору вынесено решение, которым с ответчиков взыскана компенсация морального вреда в пользу Носова И.Е. по 500 рублей с каждого.

Выслушав истца, адвоката Куц О.А. в интересах ответчиков, суд приходит к следующему :

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:…

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;…

В производстве Азовского городского суда находилось гражданское дело по иску Носова И.Е. к Беловой А.М., Носову Е.Г. о вселении, об определении порядка пользования недвижимым имуществом, об освобождении комнаты и коридора от имущества, об обязании производить оплаты коммунальных платежей соразмерно занимаемой площади, о компенсации морального вреда.

Решением суда исковые требования Носова И.Е. удовлетворены частично. С Носова Е.Г. и Беловой А.М. в пользу Носова И.Е. взыскана компенсация морального вреда в сумме 1000 рублей ( по 500 рублей с каждого). Основанием к удовлетворению исковых требований о компенсации морального вреда послужило то, что суд установил, что ответчики препятствуют истцу в пользовании жилым помещением. В рамках данного гражданского дела, в том числе, в качестве доказательства исследовался акт совершения исполнительных действий от 28.06.2013г., что нашло отражение в судебном решении по делу. Решение было обжаловано в апелляционном порядке и ДД.ММ.ГГГГг. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда оставлено без изменения. Таким образом, решение суда, рассмотревшего спор о компенсации морального вреда Носову И.Е. вступило в законную силу.

Носов И.Е. настаивал на рассмотрении спора в той редакции исковых требований, которая была им заявлена у мирового судьи. Суд приходит к выводу о том, что спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям уже рассмотрен судом. В связи с чем, производство по данному делу должно быть прекращено.

Руководствуячь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: