Решение по делу № А60-30449/2006 от 02.11.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                         

02 ноября  2006 года.                                       Дело № А60-30449/06-С5 

Резолютивная часть решения вынесена 02 ноября   2006 г.  Полный текст решения изготовлен  02 ноября   2006 г.

    Арбитражный суд Свердловской области

в составе: судьи  Н.Л.Дегонской

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Л.Дегонской,  рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению ГУ- Свердловское Региональное отделение Фонда Социального страхования РФ (филиал №5 )

к индивидуальному предпринимателю Мельникову  Д.В.

о взыскании  295  рублей.

при участии в судебном заседании:

    Стороны  в  судебное  заседание  не  явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

    В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон. Отвода  судье  не   поступило.  Ходатайств и  заявлений не поступило.

    Заявитель  просит взыскать с заинтересованного лица 295  руб., в том числе:  287 руб. - недоимка по страховым взносам  на обязательное  социальное страхование   от несчастных  случаев  на производстве, образовавшаяся за 2005г.,  8  руб. – пени за период с 01.10.2005 г. по 31.12.2005 г.           

Заинтересованное лицо отзыв не представило.

     Рассмотрев материалы дела,    суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 4 ст. 22 ФЗ от 24.07.98 г. № 125-ФЗ «Об обязательном  социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»  суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим  трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный  для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы  за истекший месяц, а страхователем, обязанным  уплачивать страховые  взносы  на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.

Согласно п. 1, п. 2, 4 ст. 22.1. указанного Федерального закона в случае уплаты страхователем  взносов в более поздние по сравнению с установленными  сроки,  он уплачивает пени в установленных в настоящей статьей порядке и размерах.

Пени начисляются за каждый календарный день  просрочки  уплаты  страховых  взносов, со дня, следующего за установленным  днем уплаты страховых взносов, и по день  их уплаты (взыскания) включительно.

    Из материалов дела следует, что предприниматель имеет недоимку по страховым взносам  на обязательное  социальное страхование   от несчастных  случаев  на производстве, образовавшуюся в период с  01.10.2005г. по 31.12.05 г. в сумме 287 руб. На недоимку заявителем начислена пени за период с 01.10.05г. по 31.12.05 г. в размере 8  рублей.

    По результатам проверки заявителем вынесено решение о направлении требования №1363  от 23.03.2006г.  об уплате  недоимки по  страховым взносам  на обязательное  социальное страхование  от несчастных случаев  на производстве  и профессиональных заболеваний  и начисленных пени.

    Требование  №1363  от 23.03.06г. о добровольной уплате недоимки  по страховым взносам  на обязательное социальное страхование от несчастных случаев  на производстве и профессиональных заболеваний  и пеней заинтересованным лицом не исполнено, в связи с чем ГУ - Свердловское Региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском о взыскании названных платежей.

В силу п. 6 ст. 22.1 названного закона  взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.

    При таких обстоятельствах суд  полагает, что  требования заявителя о взыскании с  ИП  Мельникова  Д,В.  задолженности по страховым взносам в сумме 287 рублей   и пени в сумме 8 рублей   подлежат удовлетворению, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела и каких-либо возражений относительно выводов заявителя о наличии нарушений заинтересованным лицом в материалы дела не представлено,  обстоятельств, исключающих или смягчающих ответственность, судом не установлено, порядок привлечения к ответственности соблюден, срок предъявления заявления о взыскании задолженности не нарушен.

    Руководствуясь статьями  110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса   Российской  Федерации, суд                                                                   

                РЕШИЛ:

    1.Требования ГУ Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ удовлетворить полностью.

    Взыскать с индивидуального  предпринимателя  Мельникова Дмитрия Владимировича, 11.12.1970 г.р., место  рождения: гор. Каменск-Уральский  Свердловской  области,  проживающего по адресу: 623406, Свердловская  область, г.Каменск-Уральский, ул.Каменская, 77-21 (ОГРН 305661210100060) в доход бюджета Фонда социального страхования РФ 295 руб., в т.ч. задолженность по страховым взносам за 4  квартал  2005г. в сумме 287 руб., пени за просрочку уплаты задолженности в сумме 8 руб.;  в доход федерального бюджета госпошлину по заявлению в сумме 500 руб.

    2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также  в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в  течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

    В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются  в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

     Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной  уплаты госпошлины ответчик   должен  представить  суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

    При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья                                                                                    Н.Л.Дегонская