Решение по делу № 2-390/2015 от 02.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Волоколамская тепловая компания» к Тюриной О. П. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Установил:

    ООО «Волоколамская тепловая компания» обратились в суд с иском к Тюриной О.П. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству. Однако, представитель истца в судебное заседание дважды не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ

Определил:

    Исковое заявление ООО «Волоколамская тепловая компания» к Тюриной О. П. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам оставить без рассмотрения.

     Заявитель вправе обратиться в Волоколамский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья