Дело №2-393/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 14 января 2016 г.
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Онжолова М.Б.,
при секретаре Шахбановой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедовой ФИО5 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане о снятии необоснованно начисленного долга,
УСТАНОВИЛ:
Ахмедова З.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленного долга, указав, что 10 мая 1993 года она принята в члены садового товарищества им. Мичурина как пользователь садовым участком № 445. Филиалом ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан (далее - Филиал) ей начислена задолженность за потребление газа по состоянию на 30 сентября 2015 года в размере 213 296,81 руб., о чём ей стало известно 05 октября 2015 года. Считает, что данный размер задолженности определён неправильно. Поскольку на вышеуказанном участке имеется 2-этажное строение, в котором она планировала проживать после выход на пенсию. В связи с этим в 2009 году был составлен рабочий проект газификации названного строения (далее - проект). Однако до настоящего времени она продолжает работать в Дагестанском государственном университете, проживает в значительной отдалённости от садового участка. Кроме того, указывает, что является одинокой и инвалидом с детства, часто посещать садовый участок возможности не имеет, прибывает на него в год 3-4 раза в сопровождении родственника. Таким образом, в садовом участке №445 никто не проживает, газ не потребляет, в связи, с чем соответствующие приборы учёта не устанавливались. Данный факт подтверждается и записью контролёра газового хозяйства филиала в акте от 11 апреля 2015 года. Однако, в данном акте указано наличие 5 жильцов, что полностью не соответствует действительности, а отапливаемая площадь 150 кв.м, определена визуально. Между тем, в проекте указано, что общая площадь первого этажа составляет 59 кв.м., второго 54 кв.м. Кроме того, упомянутое в акте газоиспользующее оборудование для эксплуатации не подключено. Следует также учесть, что ни разу ей какие-либо уведомления по оплате за газ, наличии задолженности, а также необходимости подтверждения факта не проживания в садовом участке не поступали. Таким образом, действия филиала не соответствуют положениям ст. 544 ГК РФ, согласно которым оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В связи с чем, просит признать действия ответчика по начислению задолженности за потребленный газ в размере 213296,81 рублей неправомерными, обязав начальника соответствующего территориальною участка указанную задолженность из база данных удалить.
В судебном заседании представитель истца Идрисов К.Р. иск поддержал, просил удовлетворить его по изложенным в заявлении основаниям.
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» надлежаще извещенные о времени месте рассмотрения дела своего представителя в суд не прислали и об уважительности причин их отсутствия суду не сообщили, потому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как усматривается из представленной суду копии паспорта, истец Ахмедова З.Г. прописана в вышеуказанной квартире.
Из членской книжки садовода, усматривается, что Ахмедовой З.Г. принята в члены садоводческого товарищества 10 мая 1993 года, и ей принадлежит земельный участок №445 по вышеуказанному адресу.
Так, согласно информационного листка за абонентом по адресу: <адрес> л/с №, задолженность составляет 213296,81 рублей.
Из акта инвентаризации ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане от 11.04.2015г. усматривается, что отапливаемая площадь в домовладении истца 150 кв.м., количество проживающих 5 человек, имеется газовый отопительный прибор.
Кроме того, в материалах дела имеется справка о то что, Ахмедова З.Г. действительно работает в ДГУ, рабочий проект газификации жилого <адрес>.
Также имеется, справка в том Ахмедова З.Г. является инвалидом третьей группы.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
«Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008г. N 549 предусмотрено следующее.
Абонент вправе: в) требовать внесения в условия договора изменения в части перехода на порядок определения объема потребленного газа по показаниям приборов учета газа в случае установки таких приборов в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить.(п.20)
Абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.(п.21).
Поставщик газа вправе: в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.(п.23).
При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. (п.24)
Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.(п.25)
В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.(п.31).
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, в ч. 1 ст. 155 предусматривает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Поскольку Жилищный кодекс РФ имеет наибольшую силу, чем Постановление Правительства РФ, являющееся нормативным актом, к возникшим правоотношениям по настоящему делу суд применяет нормы Жилищного кодекса РФ (ст.11 ГПК РФ).
Суд также не может принять во внимание доводы ответчика об обоснованности начисления денежных средств на лицевой счет вышеуказанного адреса, поскольку суду не представлено объективных доказательств, подтверждающих обоснованность начисления необоснованной задолженности, за потребленный истцом газ.
Таким образом, суд считает, необходимым иск Ахмедовой З.Г. о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ, удовлетворить частично.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, государственная пошлина должна быть взыскана с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ахмедовой ФИО6 удовлетворить частично.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять с Ахмедовой ФИО7 задолженность за потребленный газ в размере 213 296 рублей 81 копейка по адресу: <адрес>, по лицевому счету л/с №.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в пользу бюджета РФ расходы на уплату государственной пошлины в размере 5332 рубля 97 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.Б. Онжолов