Решение по делу № 33-20211/2014 от 09.09.2014

Судья – Греков Ф.А. Дело № 33-20211/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шуниной Л.П.

судей Поповой С.К., Кудрявцевой Е.Н.

по докладу судьи Поповой С.К.

при секретаре Натхо Б.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Базавлук Н.В. на определение Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 28 июля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К. об обстоятельствах дела, содержании определения суда первой инстанции, доводах жалобы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

000 «Городская управляющая компания - Краснодар» обратилось с иском к Базавлук Н.В. о возложении обязанности Базавлук Н.В., собственника квартиры <...> в многоквартирном доме <...> по <...>, устранить 000 «ГУК-Краснодар» препятствия в надлежащим исполнении условий договора <...> от <...>. на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, а именно: в течение 7 дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить 000 «ГУК-Краснодар», 000 «РЭП №11» доступ в квартиру <...> многоквартирного дома <...> по <...> для обследования вентиляционного канала в квартире №51; выполнить ремонтные работы по восстановлению работоспособности вентиляционного канала расположенного в кухонном помещении квартиры № 51; после выполнения работ по восстановлению работоспособности вентиляционного канала уведомить 000 «ГУК-Краснодар» письменно о выполненных работах для составления акта обследования; взыскать с Базавлук Н.В. понесенные 000 «ГУК-Краснодар» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Представитель истца - 000 «Городская управляющая компания -Краснодар», по доверенности Кузьмина В.Г., заявила ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, проведение которой просила поручить экспертам 000 «Лаборатория судебных экспертиз», поставив перед экспертами следующие вопросы:

- какова причина неисправности вентиляционного канала, расположенного в кухонном помещении собственника квартиры <...> в доме <...> по <...> в <...>;

- является ли причина неисправности вентиляционного канала в кухонном помещении квартиры <...> в доме <...> по <...> в <...> какие-либо переустройства, перепланировки, переоборудования либо иные работы, выполненные в кухонном помещении квартиры <...> в доме <...> по <...> в <...> и какие строительные нормы и правила нарушены при выполнении работ;

- в случае, если причиной неисправности вентиляционного канала в кухонном помещении квартиры <...> в доме <...> по <...> в <...> являются какие-либо переустройства, перепланировки, переоборудования либо иные работы в кухонном помещении квартиры <...> в доме <...> по ул., Тюляева в <...>, выявить какие именно строительные нормы и правила нарушены собственником квартиры <...> в доме <...> по <...> в <...> при выполнении работ с отражением наименования работ, ставших причиной неисправности вентиляционного канала в кухонном помещении <...> в доме <...> по <...> в <...>.

Проведение экспертизы просила поручить любому экспертному учреждению, а именно: ИП Манько Л.Ю., АНО «Инновационно-Экспертный центр», 000 «Независимая экспертная компания «Фаворит», 000 «Научно исследовательский центр независимых экспертиз», 000 «Лаборатирия судебных экспертиз».

Ответчик -Базавлук Н.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства возражала. Возражения мотивировала тем, что никаких вмешательств не было, менялся лишь кафель. Была проведена экспертиза, по поводу которой в судебном заседании допрашивался эксперт. Вентиляционный канал находится в рабочем состоянии.

Обжалуемым определением Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 28 июля 2014 года по гражданскому делу по иску ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» к Базавлук Н.В. об устранении препятствий назначена судебная строительно-техническая экспертиза с постановкой на разрешение экспертов вопросов.

В частной жалобе Базавлук Н.В. просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное. Считает что те же обстоятельства, а именно перепланировка квартиры №51, рабочее состояние вентиляционного канала в кухне квартиры №51, не подлежат оспариванию и не должны доказываться вновь при рассмотрении настоящего дела. Ссылается на то, указанные обстоятельства установлены ранее судебными актами и не могут переоцениваться вновь. Приостановление производства по делу приведет к затягиванию судебного процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч.1 ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Поскольку обжалование определения суда в части назначения экспертизы законом не предусмотрено, и оно не препятствует дальнейшему движению дела, обжалование определения Советского районного суда от 28.07.2014 в соответствии с требованиями ГПК РФ недопустимо.

Согласно ч.4 ст.216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Учитывая изложенные обстоятельства и указанные требования закона, суд пришел к обоснованному выводу о приостановлении производства по делу.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, как не основанные на законе.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 28 июля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>