Решение по делу № 2-430/2015 от 26.03.2015

Дело №2-430/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2015 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.

При секретаре Морозовой Е.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курышева Н.П. к Администрации г. Дубны о предоставлении жилого помещения, в связи со сносом жилого дома,

установил:

Курышева Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации г. Дубны, в котором просит обязать Администрацию г. Дубны предоставить ей благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта г. Дубна Московской области, общей площадью не менее 63,4 кв.м. находящее в черте города Дубна, включив в договор социального в качестве членов семьи: Курышева Р.Н., Игумнову С.Н., Курышева В.Н.

В обоснование заявленных требования истец ссылается на то, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 63,4 кв.м. В жилом помещении также проживают дети Курышевой Н.П. - Курышев Р.Н., Игумнова С.Н., Курышев В.Н. Согласно распоряжения Главы <адрес> производится поэтапный снос жилых домой, снос <адрес> запланирован на 2015 год. Истец считает, что в соответствии со ст. 85 и 86 Жилищного кодекса РФ Администрация <адрес> обязана предоставить ей благоустроенное жилое помещение. Кроме того, решением общественной комиссии по жилищным вопросам от 07.03.2004 года Курышева Н.П. с составом семьи из 6 человек, в том числе 5 детей, включена в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Истец Курышева Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в её отсутствие. Ранее Курышева Н.П. представила в суд заявление об отказе от исковых требований, и о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Представитель ответчика Администрации г. Дубны по доверенности Борисова И.А. против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска не возражала.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, находит надлежащим принять отказ от исковых требований и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца Курышевой Н.П. от исковых требований к Администрации г. Дубны о предоставлении жилого помещения, в связи со сносом жилого дома, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом требований названной нормы закона, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу иску Курышева Н.П. к Администрации г. Дубны о предоставлении жилого помещения, в связи со сносом жилого дома.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья