Решение по делу № 2-307/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-307/2015 22 апреля 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Осовской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Цепляева А.В. к Малому А.С. о взыскании задолженности по простому векселю, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Цепляев А.В. обратилась с иском к Малому А.С. о взыскании задолженности по простому векселю, процентов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ выдал простой вексель истцу с обязательством возвратить <данные изъяты> руб. по указанному в нем адресу. В установленный день ответчик вексель не оплатил. Истец просит взыскать <данные изъяты> руб. задолженности по векселю, <данные изъяты> руб. процентов за пользование денежными средствами.

Истец Цепляев А.В., представитель истца Челпанов Н.С. извещены о времени и месте судебного разбирательства, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ принимал меры к уведомлению ответчика Малого А.С. путем направления повесток заказным письмом разряда «Судебное» по известному суду месту его жительства, подтвержденному адресной справкой ФМС России. В связи с отсутствием адресата дома, в почтовом ящике были оставлены извещения о необходимости получить письмо в почтовом отделении. Адресат не явился за заказным письмом, судебные извещения вручены не были по причине истечения срока хранения, о чем сообщено учреждением почтовой связи. Возможность объявления розыска ответчика по данной категории дел законом (статьей 120 ГПК РФ) не предусмотрена. Судом были приняты возможные меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве, после чего суд приступил к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (ст. 119, 167 ГПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено по материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ Малый А.С. выдал простой вексель с обязательством выплатить ДД.ММ.ГГГГ Цепляеву А.В. <данные изъяты> руб. по адресу: г.Архангельск, <адрес>.

В соответствии со статьей 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. Согласно статье 1 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» на территории Российской Федерации применяется Постановление ЦИК и СНК СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 № 104/1341.

Имеющийся в материалах дела вексель соответствует требованиям, установленным пунктом 75 Положения о переводном и простом векселе, в нем указаны: наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Истец утверждает, что платеж по векселю совершен не был, несмотря на наступление срока платежа. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств суду не представил. Требования о взыскании <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Заявляя к взысканию <данные изъяты> руб. процентов, истец производит расчет, исходя из суммы задолженности <данные изъяты> руб., 360 дней в году, ставки рефинансирования 8,25 % годовых, 215дней просрочки.

Проверяя расчет, суд приходит к следующему.

В силу статьи 3 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, поэтому суд принимает при проверке расчета ставку рефинансирования Банка России на день подачи иска и вынесения решения.

На день подачи иска и вынесения решения ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации установлена в размере 8,25% годовых (указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У).

Число дней в году, равное 360, применено истцом обоснованно, в соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Сумма процентов за пользование денежными средствами, рассчитанная по правилам статьи 395 ГК РФ, составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) и подлежит взысканию с ответчика.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Цепляева А.В. к Малому А.С. о взыскании задолженности по простому векселю, процентов удовлетворить.

Взыскать с Малого А.С. в пользу Цепляева А.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженности по простому векселю, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек процентов за пользование денежными средствами, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Поршнев

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2015