АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
« 15 » августа 2007г.
Дело№ АО1-1236-2007-6
Резолютивная часть решения
оглашена 15 августа 2007г.
Решение в полном объеме
изготовлено 15 августа 2007г.
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе первого заместителя председателя Муллина А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновых Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Майкопе
к индивидуальному предпринимателю Бекирову Р.К.
о взыскании штрафа в размере 120руб.
при участии в заседании:
от истца: представитель Хачемизова С.А. (дов-ть № 01/4255 от 07.08.2007г.)
от ответчика: не явился.
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Майкопе (далее управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Бекирова Р.К. штрафных санкций за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 120руб.
Ответчик – индивидуальный предприниматель Бекиров Р.К. (далее предприниматель Бекиров Р.К.) не явился в судебное заседание, по последнему известному суду адресу, предпринимателю была направлена телеграмма с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела, однако не вручена по причине отсутствия адресата по указанному адресу.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Согласно ч.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил – рассмотреть дело без участия ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает, что требование управления о взыскании с индивидуального предпринимателя Бекирова Р.К. 120руб. штрафных санкций подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Бекиров Рамазан Катачежевич зарегистрирован в качестве предпринимателя и является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В ходе проверки предпринимателя Бекирова Р.К. по вопросу соблюдения законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании было установлено нарушение, выразившееся в несвоевременном сообщении сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного учета) за 2006г. (акт от 20.04.07г. № 485).
Требованием управления от 22.06.2007г. N 459 предпринимателю Бекирову Р.К. было предложено в срок до 13.07.07г. добровольно уплатить штраф в размере 10 процентов от причитающихся страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 120руб.
Поскольку срок исполнения по уплате штрафа истек, управление вынесло решение № 457 от 22.06.07г. о взыскании суммы в судебном порядке, что и послужило основанием для обращения в суд.
В соответствии со статьей 8 Закона N 27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей. Индивидуальные предприниматели относятся к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы (статья 1 Закона N 27-ФЗ).
В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам (организации, индивидуальные предприниматели, физические лица), и 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты.
По смыслу пункта 5 статьи 11 Закона N 27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, в том числе сведения об уплаченных страховых взносах обязательного пенсионного страхования.
Статьей 19 названного Закона установлено, что Правительство Российской Федерации утверждает Инструкцию о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц.
В соответствии со статьей 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.97 N 318 застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно до 1 марта.
С учетом изложенного, индивидуальные предприниматели, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, обязаны представить в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно до 1 марта. За непредставление этих сведений индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную статьей 17 Закона N 27-ФЗ.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Индивидуальным предпринимателем Бекировым Р.К.., самостоятельно уплачивающим страховые взносы, за расчетный период - 2006г. не представлены в управление пенсионного фонда сведения о страховых взносах, в связи с чем управлением был начислен штраф в размере 120руб, который до настоящего времени предпринимателем не уплачен.
На основании вышеизложенного, суд считает, что требования управления о взыскании с предпринимателя Бекирова Р.К. санкций в размере 120руб. (10 % от 1200руб.) основаны на законе, подтверждены материалами дела, в связи с чем, по мнению суда, подлежат удовлетворению.
Согласно пункта 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. суд возлагает на предпринимателя.
На основании вышеизложенное и руководствуясь статьями 110,167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бекирова Рамазана Катачежевича, 23.02.1941г. рождения (ИНН 010500924007), проживающего в г.Майкопе по ул.Пролетарская-447, кв.95, в пользу Пенсионного фонда РФ, штраф в размере 120руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бекирова Рамазана Катачежевича, 23.02.1941г. рождения (ИНН 010500924007), проживающего в г.Майкопе по ул.Пролетарская-447, кв.95, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Первый заместитель председателя
Арбитражного суда Республики Адыгея А.И.Муллин
снс