Решение по делу № 33-11478/2013 от 04.10.2013

Судья Шушлебина И.Г. Дело № 33-11478/2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2013 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда составе:

председательствующего Кузнецовой Г.М.

судей Петрушенко Ф.П., Шиповской Т.А.

при секретаре Обуховой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречинского Ю. Г. к Гречинской Н. Г. о разделе дома и земельного участка, и по встречному иску Гречинской Н. Г. к Гречинскому Ю. Г. о разделе дома, определении порядка пользования земельным участком, взыскании суммы, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Гречинской Н. Г.,

на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 12 августа 2013 года, которым исковые требования Гречинского Ю. Г. и встречные исковые требования Гречинской Н. Г. удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Петрушенко Ф.П., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Гречинский Ю.Г. обратился в суд с иском к Гречинской Н.Г. о разделе дома и земельного участка.

В обоснование заявленных требований указал, что ему принадлежит 5/6 долей в общей долевой собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес>, а Гречинской Н.Г. - 1/6 доля данного недвижимого имущества.

В настоящее время возникла необходимость в разделе жилого дома и земельного участка в натуре, и в выделении ему 5/6 долей, поскольку между собственниками домовладения возникают споры о порядке пользования и владения домом. Соглашение о способе выдела доли между ним и ответчиком не достигнуто.

Просил разделить жилой дом по адресу <адрес> натуре между собственниками и выделить в собственность ему помещения соразмерно его доле: жилую комнату на первом этаже, площадью 7,9 кв.м; жилую комнату на первом этаже, площадью 18,6 кв.м; жилую комнату на первом этаже, площадью 5,9 кв.м.; хоз. помещение (кухня), площадью 15 кв. м; коридор, площадью 2,6 кв. м; подсобное помещение, площадью 3,5 кв. м; коридор, площадью 11,3 кв.м. и санузел, площадью 7,3 кв.м..

Гречинской Н.Г. просил выделить: жилую комнату на первом этаже, площадью 13,7 кв.м; подсобное помещение литер А (цокольного этажа), площадью 11,1 кв.м..

Разделить земельный участок по адресу <адрес> в натуре между собственниками и выделить ему в собственность соразмерно доле земельный участок в границах от начала пристройки в западной части до границы участка по меже с домом № <...> по улице <.......> и от границы раздела до границы всего земельного участка. Выделить в его собственность расположенные на данном земельном участке: гараж кирпичный литера Г, площадью 28,3 кв. м; погреб кирпичный литера Г, площадью 6,0 кв.м; калитку металлическую, площадью 1,5 кв. м; забор деревянный длиной 15.31 м; забор из металлической сетки длиной 15,43 м.

Выделить в собственность Гречинской Н.Г. часть земельного участка в границах: западная стена жилого дома с пристройкой от границы участка по меже с домом № <...> по ул. <.......> и от границы раздела до границы всего земельного участка, а также расположенные на данном земельном участке: баню литер Г1, площадью 14,8 кв. м; уборную литер Г 2, площадью 2,7 кв.м; забор кирпичный длиной 4,88 м.

Гречинская Н.Г. обратилась в суд со встречным иском к Гречинскому Ю.Г. о разделе дома, определении порядка пользования земельным участком, взыскании суммы, компенсации морального вреда, указывая на то, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит 1/6 доля в доме <адрес>, что составляет от общей площади в 112,9 кв.м. – 18,82 кв.м., а также земельный участок, из общей площади 638 кв.м. - 106,3 кв.м.

В течение всего зимнего периода <.......>-<.......> года её брат Гречинский Ю.Г. в её отсутствие отключал подачу газа в газовую колонку, вследствие чего была выведена из строя система отопления, и был заморожен водопровод. Также было демонтировано сантехническое оборудование. Всю зиму она была вынуждена снимать квартиру.

Она зарегистрирована и проживает в данном доме, и другого жилья не имеет. Поскольку здоровье гражданина относится к нематериальным благам считает, что ей причинён Гречинским Ю.Г. сильнейший моральный вред, выраженныйунижении её как человека, причинении ейнравственных и физических страданий, выразившихся в том, что она была вынуждена проживать в нечеловеческих условиях, а затем снимать жильё, поскольку была отключена система отопления во всём доме.

Просила разделить жилой дом в натуре и выделить ей пристройку к дому <адрес>, жилую комнату на первом этаже, площадью 13,7 кв.м; в общем пользовании оставить санузел, площадью 7,3 кв.м., хоз. помещение (кухня), площадью 15 кв. м; а также коридор и лестницу, площадью 15,0 кв.м., хозблок (гараж) под лит. Г.

Признать прохождение границ земельного участка № 1. Земельный участок исходит в границах: начало участка находится на пересечении ул. <.......> и т. 1. От начала участка в сторону левой межи по передней меже 14.95 м, далее в сторону левой межи по передней меже 2.20 м., поворот в сторону тыльной межи до стены дома 1.23 м, далее в сторону тыльной межи под домом 7.16 м далее в сторону межи по стене дома 2,44 м, поворот в сторону правой межи по стене дома 3.19 м., далее в сторону правой межи по стене дома 3.19 м., далее в сторону правой межи по балкону 1,48 м, далее в сторону правой межи до т. 9 12.69 м, поворот в сторону передней межи по правой меже к началу участка 9.91 м, площадь участка составляет 177 кв.м.

Оставить в пользовании земельным участком дома <адрес> за Гречинским Ю.Г. прохождения границ земельного участка № 2 площадью равной 461 кв.м. Земельный участок проходит в границах: начало участка находится на пересечении ул. <.......> и т.1. От начала участка по передней меже в сторону тыльной межи 6,69 м, поворот в сторону тыльной межи по левой меже 26,92 м, поворот в сторону правой межи по тыльной межи 22,78 м, поворот в сторону передней межи по правой межи 17,12 м, поворот в сторону левой межи 12,69 м, далее в сторону левой межи по балкону 1,48 м, далее в сторону левой межи по стене дома 3,19 м, поворот в сторону передней межи по стене дома 2,24 м, далее в сторону передней межи под домом к началу участка 7,16 м.

Взыскать с Гречинского Ю.Г. в ее пользу 5/6 долей за коммунальные услуги в сумме <.......> руб. <.......> коп., <.......> руб. в счёт компенсации морального вреда, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме <.......> руб..

Судом постановлено указанное выше решение, которым иск Гречинского Ю.Г. к Гречинской Н.Г о разделе дома и земельного участка удовлетворен частично. Иск Гречинской Н.Г. к Гречинскому Ю.Г. о разделе дома и земельного участка, взыскании суммы, компенсации морального вреда удовлетворен частично.

Произведен раздел дома <адрес>:

Гречинскому Ю.Г. выделена часть дома общей площадью 86,3 кв.м. под № 2 по варианту, предложенному экспертом Федерального бюджетного учреждения Волгоградская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции РФ в заключении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ;

Гречинской Н.Г. выделена часть дома общей площадью 25,6 кв.м. под № 1 по варианту, предложенному экспертом Федерального бюджетного учреждения Волгоградская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции РФ в заключении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

На Гречинского Ю.Г. и Гречинскую Н.Г. возложены обязанности по выполнению работ по заделке дверного проема Д1 и Д2 в помещении 2 первого этажа и в помещении 4 цокольного этажа пристройки, возведению перегородки П1 в цокольном этаже пристройки литер А1.

На Гречинскую Н.Г. возложена обязанность по выполнению работ по устройству оконного проема ОК2 и дверного проема Д5 в оконном проеме ОК1 в помещении 2 первого этажа, устройству дверных проемов Д3, Д4 цокольного этажа пристройки, возведению тамбура объёмом 30,0 куб.м. размерами 2,0 х 3,0 х 5,0 (h) м, установке отопительно-варочного устройства.

Взыскано с Гречинской Н.Г. в пользу Гречинского Ю.Г. за неравноценный раздел дома <.......> рублей.

Признано за Гречинским Ю.Г. право собственности на 77/100 долей дома <адрес>.

Признано за Гречинской Н.Г. право собственности на 23/100 доли дома <адрес>.

Земельный участок и надворные постройки, расположенные по <адрес> разделены по варианту № 1, предложенному экспертом Федерального бюджетного учреждения Волгоградская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции РФ в заключении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ:

с выделением Гречинскому Ю.Г. земельного участка № 2 мерою 516,3 кв.м. с расположенными на нем надворными постройками в следующих границах:

участок № 2 находится в границах: от точки, находящейся на стене дома на расстоянии 4,09 м от правого угла пристройки А1 по стене основного строения лит А до пересечения с левой межой - 6,70 (5,78+0,92=6,70) м.; поворот в сторону тыльной межи по левой меже до пересечения с тыльной межой 26,71 м., поворот в сторону правой межи по тыльной меже, до пересечения с правой межой - 23,60 м.; поворот в сторону улицы по правой меже - 15,79 м.; поворот в сторону левой межи - 6,15 м.; поворот в сторону улицы параллельно стене гаража - 6,22 м.; поворот в сторону левой межи - 10,99 (3,59+1,0+2,31+4,09 /под домом/ = 10,99) м.; поворот в сторону улицы под домом - 4,0 м.

Выделить Гречинской Н.Г. земельный участок № 1 мерою 101,7 кв.м. с расположенными на нем надворными постройками в следующих границах:

Участок № 1 находится в границах: от правого угла пристройки лит А1 по стене дома в сторону левой межи - 4,09 м; поворот в сторону тыльной межи под домом - 4,0 м.; поворот в сторону правой межи - 6,40 (4,09 /под домом/ +2,31 = 6,40) м.; поворот в сторону улицы параллельно стене пристройки - 4,0 м.; поворот в сторону левой межи к правому углу пристройки - 2,31 м.

Участок № 1а находится в границах: от точки пересечения левой межи с межой по улице в сторону левой межи - 9,36 (0,91+3,98 /по стене гаража/+ 4,59= 9,48) м, поворот в сторону тыльной межи параллельно стене пристройки - 4,0 м.; поворот в сторону правой межи - 3,59 м.; поворот в сторону тыльной межи :параллельно стене гаража - 6,22 м.; поворот в сторону правой межи 6,15 м.; поворот сторону улицы по ограждению (ломаная) - 3,12 м. + 7,10 м.

В совместное пользование Гречинского Ю.Г. и Гречинской Н.Г. выделен земельный участок площадью 4,0 кв.м. в следующих границах: на расстоянии 4,59 м. от левого угла гаража в створе со стеной в сторону левой межи - 1,0м; поворот в сторону тыльной межи параллельно стене пристройки - 4,0 м.; поворот в сторону правой межи - 1,0м; поворот в сторону улицы - 4,0 м.

Взыскано с Гречинской Н.Г. в пользу Гречинского Ю.Г. за неравноценный раздел надворных построек <.......> рублей, и отказано Гречинскому Ю.Г. в удовлетворении остальной части иска к Гречинской Н.Г. о разделе дома и земельного участка. В удовлетворении остальной части встречного иска Гречинской Н.Г. к Гречинскому Ю.Г. о разделе дома, определении порядка пользования земельным участком, взыскании суммы, компенсации морального вреда отказано.

Взыскано с Гречинского Ю.Г. в пользу Гречинской Н.Г. судебные расходы в сумме <.......> руб. <.......> коп.

Взыскано с Гречинского Ю.Г. в пользу Федерального бюджетного учреждения Волгоградская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции РФ расходы на проведение экспертизы в суме <.......> руб. <.......> коп.

Из решения суда следует, что по требованию Гречинского Ю.Г. о выделение в собственность ему и Гречинской Н.Г. части земельного, находящихся по адресу: <адрес>, не было принято решение суда, не разрешен вопрос о прекращении права общей собственности в порядке п. 2 ст. 252 ГК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

В силу положений п. 18 вышеуказанного постановления, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

В связи с тем, что суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не принял дополнительное решение, а апелляционная жалоба была принята к рассмотрению суда апелляционной инстанции, то судебная коллегия, установив, что требуется вынесение дополнительного решения, считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку по вышеуказанным основаниям судебная коллегия лишена возможности проверить судебное решение в окончательной форме в апелляционном порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить гражданское дело № <...> с апелляционной жалобой Гречинской Н. Г. на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 12 августа 2013 года по иску Гречинского Ю. Г. к Гречинской Н. Г. о разделе дома и земельного участка, и по встречному иску Гречинской Н. Г. к Гречинскому Ю. Г. о разделе дома, определении порядка пользования земельным участком, взыскании суммы, компенсации морального вреда для вынесения дополнительного решения.

Председательствующий:

Судьи: