Решение по делу № 2-695/2015 от 18.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Дербент                                                                          27 апреля 2015 года                                                          

         Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., при секретаре Гаджибалаевой М.Д., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» г. Махачкалы в лице доп. офиса №0434 к Темирханову ФИО8, Гасанову Г.Д., Исмаилову Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходы по оплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Россельхозбанк» Дагестанский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» г. Махачкалы в лице доп. офиса №0434 обратилось в суд с иском к Темирханову ФИО8, Гасанову Г.Д., Исмаилову Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в сумме 244 446руб. 92 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 5 644руб. 46 коп..

         На судебные заседания, назначенные на 23.04.2015г. в 11 час. 00 мин. и 27.04.2015г. в 10 час. 00 мин. не явился истец - представитель ОАО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» г. Махачкалы в лице доп. офиса №0434.

         Принимая во внимание, что истец - представитель ОАО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» г. Махачкалы в лице доп. офиса <номер изъят> надлежащим образом дважды уведомленный о дне, времени и месте судебного заседания, не явился на судебные заседание, и о причине неявки не сообщил, суд считает необходимым оставить дело по иску ОАО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» г. Махачкалы в лице доп. офиса <номер изъят> к Темирханову ФИО8, Гасанову Г.Д., Исмаилову Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходы по оплате государственной пошлины - без рассмотрения

Так, согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» г. Махачкалы в лице доп. офиса <номер изъят> к Темирханову ФИО8, Гасанову Г.Д., Исмаилову Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходы по оплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения, разъяснив, что стороны вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 суток в Верховный суд РД через Дербентский городской суд РД.

          СУДЬЯ:                                                       ГАДЖИМУРАДОВА Н.М.