Решение по делу № 2-59/2016 от 18.01.2016

№ 2-59/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Егорлыкского района Ростовской области Лысенина А.А.,

при секретаре Васильченко К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района в интересах Валицкий М.Ф. к открытому акционерному обществу «Егорлыкагрохимсервис» о признании незаконными действий по отказу в выдаче работнику справки о заработной плате, обязании выдать справку о заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Егорлыкского района с иском в интересах Валицкого М.Ф. к ОАО «Егорлыкагрохимсервис» о признании незаконными действий ОАО «Егорлыкагрохимсервис» по отказу в выдаче работнику справку о заработной плате за период работы с 04.05.1988 года по 01.02.1995 года в ОАО «Егорлыкагрохимсервис», обязании ОАО «Егорлыкагрохимсервис» выдать справку о заработной плате за период работы с 04.05.1988 года по 01.02.1995 года в ОАО «Егорлыкагрохимсервис» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, по следующим основаниям. Прокуратурой Егорлыкского района проведена проверка по заявлению Валицкого М.Ф. по факту нарушения его трудовых прав. Валицкий М.Ф. обращался к генеральному директору ОАО «Егорлыкагрохимсервис» М.Е.Г. с просьбой о выдаче справки о заработной плате, которая ему необходима для подачи в <данные изъяты> с целью начисления пенсии, но получил отказ в предоставлении запрашиваемых документов в связи тем, что она не является генеральным директором. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ОАО «Егорлыкагрохимсервис» имеет статус – действующее юридическое лицо, генеральный директор М.Е.Г., вопрос о прекращении полномочий которой общим собранием акционеров не рассматривался.

В судебном заседании прокурор Лысенин А.А. исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил иск прокурора удовлетворить.

Валицкий М.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела без его участия, поэтому согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

ОАО «Егорлыкагрохимсервис» по месту нахождения юридического лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, фактически не находится, направленная в его адрес судебная повестка возращена с отметкой об истечении срока хранения, при этом о месте и времени судебного заседания извещен его генеральный директор М.Е.Г. (л.д.18-26,29,32), в связи с чем дело рассмотрено в соответствии с ч.4 ст.167, ст. 116, ч.4 ст.1 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания.

Выслушав прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из справки (л.д. 6), выданной ОАО «Егорлыкагрохимсервис» 05.04.2011 года Валицкому М.Ф. в связи с утратой трудовой книжки, Валицкий М.Ф. работал в ПО «Егорлыкагропромхимия» (ОАО «Егорлыкагрохимсервис») в качестве экскаваторщика с 04.05.1988 года (приказ от 05.05.1988 года) по 01.02.1995 года (приказ №4-К от 01.02.1995 года).

В соответствии со ст. 62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Согласно п.2 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

При расчете размера трудовой пенсии в порядке, предусмотренном п.4 ст.30 настоящего Федерального закона, учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Валицкий М.Ф., реализуя свое право на получение документов, связанных с его работой и необходимых для начисления пенсии, обратился в ОАО «Егорлыкагрохимсервис», к его генеральному директору М.Е.Г., с заявлением о предоставлении справки о заработной плате за периоды работы в ОАО «Егорлыкагрохимсервис» с 04.05.1988 года по 01.02.1995 года, но ему в предоставлении данной справки было отказано. Отказ в предоставлении справки генеральный директор М.Е.Г. мотивировала прекращением ее полномочий генерального директора, отсутствием у нее печатей организации, отсутствием сведений о месте нахождения архива ОАО «Егорлыкагрохимсервис».

В силу ч.1,2 ст. 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). К компетенции исполнительного органа общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.

Согласно выписке (л.д.18-26) в ЕГРЮЛ зарегистрировано юридическое лицо - ОАО «Егорлыкагрохимсервис», руководитель юридического лица – генеральный директор М.Е.Г. На дату рассмотрения данного дела сведений о ликвидации ОАО «Егорлыкагрохимсервис» не имеется.

Таким образом, действия ОАО «Егорлыкагрохимсервис» в лице ее генерального директора М.Е.Г., связанные с отказом предоставить Валицкому М.Ф. справку о заработной плате за период его работы в ОАО «Егорлыкагрохимсервис», являются незаконными, ответчик по изложенным выше правовым основаниям обязан выдать Валицкому М.Ф. по его заявлению справку о заработной плате за период его работы в ОАО «Егорлыкагрохимсервис», в связи с чем требования прокурора подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Егорлыкского района в интересах Валицкий М.Ф. удовлетворить.

Признать незаконными действия открытого акционерного общества «Егорлыкагрохимсервис», связанные с отказом предоставить Валицкий М.Ф. справку о заработной плате за период работы с 04.05.1988 года по 01.02.1995 года в ОАО «Егорлыкагрохимсервис».

Обязать ОАО «Егорлыкагрохимсервис» выдать Валицкий М.Ф. справку о заработной плате за период работы с 04.05.1988 года по 01.02.1995 года в ОАО «Егорлыкагрохимсервис» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ОАО «Егорлыкагрохимсервис» в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 февраля 2016 года.

Судья: <данные изъяты>