Решение от 25.10.2016 по делу № 33-20720/2016 от 05.10.2016

25 октября 2016 года                      Дело №33 – 20720/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Черчага С.В.,

судей: Мухаметовой Н.М.,

Нурмухаметовой Р.Р.

при секретаре                          А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ш.Р.Р. – директора ООО «...» на решение Кировского районного суда г.Уфа Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «...» к Г.Н.С. о взыскании задолженности на оплату договора поставки, неустойки и судебных расходов - отказать.

Заслушав доклад судьи Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Общество с ограниченной ответственностью «...» обратилось в суд с иском к Г.Н.С. о взыскании задолженности по оплате по договору поставки, неустойки и судебных расходов, указав, что Г.Н.С. на основании договора поручительства №... от дата несет солидарную ответственность за неисполнение Обществом с ограниченной ответственностью «...» обязательств по оплате поставленного щебня по заключенному между Закрытым акционерным обществом «...» и ООО «...» договору поставки №... от дата и уплате неустойки (пени) в размере ... % от суммы задолженности за каждый день просрочки за неисполнение покупателем своих обязательств по договору поставки.

ЗАО «...» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, ООО «...» в нарушение соглашения оплату поставленного товара не произвело. Решением Арбитражного суда РБ от дата, измененным постановлением 18-го Арбитражного апелляционного суда от дата, с ООО «...» в пользу ЗАО «...» взыскана задолженность по оплате поставленного товара в размере ... рубль ... копеек, неустойка в размере ... рублей ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рубля ... копеек. Присуждены проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму как последствие неисполнения судебного акта путем их начисления и взыскания с ООО «...» в пользу ЗАО «...» по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с момента вступления решения в законную силу и до полной уплаты присужденной судом денежной суммы.

дата в отношении ООО «...» возбуждено исполнительное производство, однако судебное постановление до настоящего времени не исполнено.

Решением №... от дата ЗАО «...» реорганизовано путем преобразования в ООО «...», в связи с чем судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление от дата о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара в сумме ... рубль ... копеек, неустойку за период с дата по дата в размере ... рублей ... копейки, неустойку за период с дата по дата в размере ... рублей ... копейки, расходы на оплату юридических услуг в размере ... рублей.

Судом вынесено приведенное выше решение.

Не согласившись с вынесенным решением суда, Ш.Р.Р. подал апелляционную жалобу о его отмене, не соглашаясь с выводами суда о пропуске срока исковой давности, настаивая на том, что исковые требования предъявлены в пределах срока, предусмотренного договором поставки и обеспеченного договором поручительства, указав, что срок исполнения условий договора поставки был продлен до дата, условиями договора поручительства предусмотрено его действие в течение всего срока действия договора поставки и до окончательного исполнения сторонами своих обязательств.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО «...» З.А.А., Г.Н.С., его представителя З.И.М., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанном решении установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, судебная коллегия приходит к следующему.

Судами установлено, что между ЗАО «...» и ООО «...» дата заключен договор поставки щебня №..., в соответствии с которым ЗАО «...» обязуется поставить щебень фр.20-70 по цене ... руб./тн, НДС в т.ч., в количестве ... тонн, а ООО «...» обязуется произвести ...% оплату в течение ... дней с даты заключения договора; срок поставки: в течение ... дней с даты заключения договора (пункты 1.2 и 1.3).

В обеспечение исполнения договора поставки щебня №... от дата между ЗАО «...» и ответчиком Г.Н.С. дата заключен договор поручительства №..., в соответствии с которым поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за неисполнение обязательств покупателя по договору поставки щебня №... от дата, включая, в случае неисполнения покупателем обязательств по договору поставки щебня №..., ...% оплату за поставленный щебень и неустойку (пени) в размере ... % от суммы задолженности за каждый день просрочки и неисполнения покупателем своих обязательств по договору.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства №... от дата. срок исполнения поручителем обязательств наступает дата.

Согласно пункту 5.1 договора поручительства договор действует в течение всего срока действия договора поставки и до окончательного исполнения сторонами своих обязательств.

Из решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата, измененного постановлением 18-го Арбитражного апелляционного суда от дата, следует, что ЗАО «...» за период с дата по дата поставило ООО «...» щебня в количестве ... тонн на сумму ... ░░░░░ ... ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «...» ░ ░░░░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ... ░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «...» ░ ░░░░░░ ░░░ «...» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «...», ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 367 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 361 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 190 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2.6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░.367 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.195 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.327.1 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

     ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

33-20720/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Центр Комплект"
Ответчики
Гареев Н.С.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
25.10.2016Судебное заседание
28.10.2016Передано в экспедицию
28.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее