Решение по делу № 2-1472/2012 от 08.10.2012

Решение по гражданскому делу

                                                       ДЕЛО № 2-1472/2012

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 08 октября 2012 года

Мировой судья Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми Машковцева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Боровских Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой  промышленности Севера «Севергазбанк» к <Жуковой О.В.1> о  взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерного общества коммерческого банка развития газовой  промышленности Севера «Севергазбанк» обратился с иском к <Жуковой О.В.1> о взыскании задолженности по кредитному договору в <ОБЕЗЛИЧИНО>, процентов за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., штрафной неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком <Жуковой О.В.1> был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. под <ОБЕЗЛИЧИНО> процентов годовых на потребительские нужды. Кредит должен быть возвращен заемщиком в сроки согласно ежемесячному графику платежей. Установлена окончательная дата возвращения платежа <ДАТА3> Заемщиком неоднократно допускалась просрочка оплаты основного долга по кредиту и на <ДАТА4> остаток основного долга по кредитному договору с учетом просроченной задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> Согласно заключенному договору за пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязалась уплатить кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых, а также повышенные проценты за пользование кредитом из расчета <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых в случае несоблюдения заемщиком сроков возврата кредита за весь период с момента возникновения просрочки до фактического возврата кредита. На <ДАТА5> сумма просрочки по уплате процентов за пользование кредитом составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> В соответствии с п. 8.2. кредитного договора, в случае неисполнения либо ненадлежащегоисполнения Заемщиком своих обязательств, в том числе просрочке обязательства по уплате процентов, Кредитор вправе взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> за каждый день просрочки возврата полученного кредита и или уплаты процентов. На <ДАТА4> штрафная неустойка составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, возражение на иск не предоставила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступало. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Между  истцом и ответчиком <Жуковой О.В.1> был заключен кредитный договор <НОМЕР>  от <ДАТА2>. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Погашение кредита и процентов по кредиту должно было осуществляться ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ответчик <Жукова О.В.1> не выполняет обязательства по кредитному договору <НОМЕР>  от <ДАТА2>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из искового заявления, <Жуковой О.В.1> были неоднократно грубо нарушены условия кредитного договора, заемщиком допущена просрочка возврата основного долга согласно графику ежемесячных платежей.

Со стороны банка обязательства по предоставлению кредита в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и перечислению их на счет заемщика выполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора, за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты из расчёта процентной ставки, В случае несоблюдения заемщиком сроков возврата кредита, установленных пунктом 3.1. договора, за весь период с момента возникновения просрочки до фактического возврата кредита Кредитор вправе взыскать, а Заемщик обязуется уплатить повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 24 процентов годовых.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа  считается  возвращенной  в  момент  передачи   ее  заимодавцу  или  зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктами кредитного договора 1.1, 3.1, 4.1, 8.2 кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  с уплатой 18 процентов годовых, начисляемых на текущую задолженность по кредиту; в случае несвоевременности оплаты - <ОБЕЗЛИЧИНО> процентов годовых, в случае неисполнения либо ненадлежащегоисполнения Заемщиком своих обязательств, в том числе просрочке обязательства по уплате процентов, Кредитор вправе взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> за каждый день просрочки возврата полученного кредита и или уплаты процентов.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, счетной ошибки не обнаружено, и суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом.

Ответчиками не предоставлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, поскольку ответчик <Жукова О.В.1> не исполняет свои обязательства по кредитному договору, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков денежных средств являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., поэтому исковые требования о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» к <Жуковой О.В.1> о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с <Жуковой О.В.1> в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой  промышленности Севера «Севергазбанк» задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> проценты за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> штрафную неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> всего <ОБЕЗЛИЧИНО>

Взыскать с <Жуковой О.В.1> в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой  промышленности Севера «Севергазбанк» судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 октября 2012 года.

Мировой судья                                                                                       Е.В. Машковцева