Решение по делу № 3-569/2011 от 26.09.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 26 сентября 2011 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Дорошенко Андрея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РА,  зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности в течение года за правонарушение в области дорожного движения,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.   

УСТАНОВИЛ:

Дорошенко А.М.  не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению должностного лица от 07.07.2011 годав срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 18.08.02.2011 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Дорошенко А.М.  вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что забыл уплатить штраф.  Просит строго не наказывать, готов немедленно погасить штраф.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Кроме признания своей вины, виновность Дорошенко А.М.  в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 25.09.2011 года, из которого усматривается, что Дорошенко А.М. не уплатил штраф в размере 100 руб., наложенный на него по Постановлению должностного лица ГИБДД от 07.07.2011 г.за правонарушение предусмотренное 12.14.1 КоАП РФ.

- протоколом об административном задержании, согласно которому  Дорошенко А.М.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району 25.09.2011 года в 14 час. 30 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

- карточкой административного правонарушения из которой устанавливается, что Дорошенко А.М. 07.07.2011 г. за правонарушение предусмотренное ст. 12.14.1 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 руб. Штраф не оплачен, материал направлен для исполнения в ССП по Майкопскому району.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Дорошенко А.М.  виновным в неуплате административного штрафа в срок предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Бездействие  Дорошенко А.М.  мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как  «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

           Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, оплата штрафа до судебного заседания, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

           Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Дорошенко А.М.  мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дорошенко Андрея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 18.08.2011 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Информация о получателе штрафа: Информация о получателе штрафа:

наименование получателя платежа - УФК по РА (МВД по РА)

ОКАТО: 7922551000

ИНН получателя платежа  0105020396

номер счет получателя платежа 40101810100000010003

КПП 010501001 в ГРКЦ НБ Республики Адыгея Банка России БИК 047980001,

КОД бюд. клас.: 18811630000010000140,

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                   М.В. Сапунов