Решение по делу № 2-4110/2016 от 02.09.2016

Дело №2-4110/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Горленковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Антонову Н.М о взыскании и задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в счет основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по госпошлине (л.д.3-5). В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Договор заключен путем оформления ФИО заявления на получении кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и облуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и является договором присоединения. ФИО была выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, открыт счет для отражения операции по карте. По условиям договора срок кредита ДД.ММ.ГГГГ, длительность льготного периода ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, минимальный ежемесячный платеж <данные изъяты>% от размера задолженности, дата платежа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ с даты формирования отчета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Ответчик является наследником ФИО, принял наследство, в связи с чем является должником по обязательствам наследодателя. Неисполненными остались обязательства ФИО по выплате основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего на сумму <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.59), просит рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Также представитель пояснил суду, что ответчик является единственным наследником ФИО, наследство им принято, стоимость принятого наследственного имущества достаточная для погашения долга ФИО перед истцом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Договор заключен путем оформления ФИО заявления на получении кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и облуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и является договором присоединения. ФИО была выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, открыт счет для отражения операции по карте. По условиям договора срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, минимальный ежемесячный платеж <данные изъяты>% от размера задолженности, дата платежа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ с даты формирования отчета (л.д.22-25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО скончалась (л.д.63).

Неисполненными остались обязательства ФИО по выплате основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.8-20).

В наследство после смерти ФИО вступил ее сын - ответчик по делу (л.д.64), который является единственным наследником, принявшим наследство.

В соответствии с положениями ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО осталась непогашенной задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В состав наследства согласно статьи 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается согласно статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства согласно статье 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлен перечень наследственного имущества на основании документов, представленных нотариусом ФИО (л.д.60-89). Стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных истцом требований. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для подачи иска в суд, поскольку по его мнению срок действия договора - 36 месяцев, истек ДД.ММ.ГГГГ. Иск направлен истцом в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из представленного судом расчета задолженности, в котором также содержатся сведения из открытого на имя ФИО счета, усматривается, что кредитными средствами ФИО пользовалась до своей смерти, проценты по договору уплачивались ею вплоть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-20); сведений о расторжении договора, признании его недействительным не представлено. Таким образом, надлежит признать договор между истцом и ФИО действовавшим вплоть до ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО скончалась ДД.ММ.ГГГГ, о наличии у нее наследника, принявшего наследство истцу стало известно не ранее ДД.ММ.ГГГГ после получения ответа нотариуса (л.д.85, 86), иск подан истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то суд полагает установленным, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по которой он просит возместить. Суд, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, полагает взыскать в пользу истца с ответчика в счет расходов по госпошлине истребуемую сумму полностью.

Руководствуясь ст.ст.199, 200, 309,310,810, 811,819, 1112, 1175 ГК РФ, ст.ст.98,193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Антонова Н.М в пользу ПАО Сбербанк в счет основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по госпошлине <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Дмитровский городской суд в месячный срок.

Судья