Решение по делу № 2-3783/2013 ~ М-3604/2013 от 06.11.2013

Дело № 2-3783\2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.Н.

при секретаре Лазаревой О.А.

27 ноября 2013 года рассмотрев в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздева П.М. к Груздевой М.Ю., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании несовершеннолетних детей ФИО14 утратившими право пользования жилым помещением в квартире « <адрес>

Свои требования обосновал тем, что является собственником № доли указанного жилого помещения. Собственниками остальных долей являются Груздева Т.З. и ФИО15

На данной жилой площади на регистрационном учете состоят несовершеннолетние дети- ФИО16 которые в спорной квартире не проживают, поскольку проживают вместе с матерью в <адрес>. Их мать расходы по оплате коммунальных платежей не несет.

Считает, что отсутствие несовершеннолетних детей носит постоянный характер, а их регистрация влечет для него дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.

В этой связи, просит признать ФИО17 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Истец извещенный о времени и месте судебного разбирательства по указанному в заявлении адресу, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец Груздев П.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах своей неявки, не представил доказательства об уважительности этих причин, не заявил ходатайство об отложении дела, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями ст. 222 п.8 ГПК РФ исковое заявление Груздева П.М. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п. 7, ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Груздева П.М. к Груздевой М.Ю., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО20 о признании утратившими право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

Определение может быть обжаловано в Красноармейский суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Снегирева Н.М.