Решение по делу № 22-81/2018 (22-2039/2017;) от 29.12.2017

судья Хомякова Е.В. № 22-2039/2017

(№ 22-81/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 29 января 2018 года

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Гадючко Н.В.,

при секретаре Лониной Н.В.,

с участием прокурора Кириллович И.Р., адвоката Вознесенского М.С., осуждённого Афанасьева С.С. в режиме видеоконференц-связи

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Афанасьева С.С. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 ноября 2017 года, которым

Афанасьев С.С., родившийся ХХ.ХХ.ХХ в (.....), гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: (.....), состоящий в браке, имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних детей, нетрудоустроенный, судимый Петрозаводским городским судом Республики Карелия:

- 3 ноября 2009 года по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- 20 октября 2011 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 мая 2017 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.74 и 70 УК РФ по совокупности с приговором от 3 ноября 2009 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобождённого 21 декабря 2012 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 30 ноября 2012 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 27 сентября 2017 года) в связи с заменой неотбытой части лишения свободы на ограничение свободы сроком 1 год 4 месяца 20 дней,

- 24 июля 2014 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 мая 2017 года и постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 24 ноября 2017 года) по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.71,70 УК РФ по совокупности с приговором от 20 октября 2011 года к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобождённого 17 мая 2016 года по постановлению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 5 мая 2016 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 мая 2017 года и постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 24 ноября 2017 года) условно-досрочно на 9 месяцев 5 дней, по постановлению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 декабря 2016 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 мая 2017 года и постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 24 ноября 2017 года) условно-досрочное освобождение отменено с направлением в исправительную колонию строгого режима на 9 месяцев 18 дней с зачётом отбытого наказания в период с 5 по 17 мая 2016 года, отбывший наказание 30 сентября 2017 года.

осуждён по п."з" ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Афанасьева С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 28 ноября 2017 года.

Взыскано с Афанасьева С.С. в пользу П.И.А. в счёт возмещения материального ущерба 24700 рублей.

Приговором разрешён вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Заслушав выступления осуждённого Афанасьева С.С. и адвоката Вознесенского М.С., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Кириллович И.Р., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором Афанасьев С.С. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Е.С.Л., совершённом с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в тайном хищении имущества П.И.А., совершённом с причинением потерпевшей значительного ущерба.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Афанасьев С.С. вину признал полностью. По его ходатайству приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осуждённый Афанасьев С.С. не согласен с назначенным ему по приговору наказанием. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Указывает, кроме того, что при пересмотре предыдущих приговоров Сегежским городским судом Республики Карелия в постановлении от 24 ноября 2017 года допущена ошибка, повлекшая неверное изложение во вводной части приговора его предыдущих судимостей, что ухудшило его положение. Просит приговор отменить, направить дело на новое судебное разбирательство.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Савченко М.Д. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судебное заседание по ходатайству обвиняемого Афанасьева С.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением проведено в суде первой инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд пришёл к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Афанасьев С.С., является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Квалификация действий виновного является правильной.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Судом обоснованно учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие двоих малолетних детей. Установленные смягчающие обстоятельства нашли своё отражение в приговоре и с достаточной полнотой учтены судом при определении размера наказания.

Верно установлены и отягчающие наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, а также совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вопреки доводам жалобы судом правильно определены и указаны во вводной части приговора непогашенные судимости Афанасьева С.С., влекущие наличие в его действиях рецидива преступлений.

Отсутствие оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ и для назначения более мягкого наказания в соответствии со ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ в приговоре мотивировано.

Учитывая обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности Афанасьева С.С., суд первой инстанции пришёл к верному выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел. Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для назначения осуждённому наказания условно, а также для назначения ему иного вида наказания.

Вид исправительного учреждения определён в соответствии с законом.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 ноября 2017 года в отношении Афанасьева С.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий Н.В.Гадючко